【郦剑锋】改革前与改革后只有时间上的区别

人气 3

【大纪元2013年01月06日讯】1月5日,习近平在新进中央委员会委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班开班式上讲了这样一段话,我们引用一下:“改革开放前和改革开放后两个历史时期,是两个相互联系又有重大区别的时期,但两者绝不是彼此割裂的,更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”,虽然两个时期存有差别,“但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”。

习的这段讲话,虽然新意不多,但涉及到如何评价改革前后中共的历史,从而引人注目。

关于改革前30年功过是非,中共曾在十一届六中全会上做过基本结论,即《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,借全面评价毛泽东而给予定性。这个我们不多讲,只就习近平关于改革前后的差别问题谈点看法。

要我看,从根本上来说,改革前与改革后,除了在时间年代上存在“重大区别”之外,其它则没有多少原则区分。

首先,是所处背景大同小异。都是在中共面临巨大生存危机与困境的关键时刻。改革前,几十年极左路线搞得整个国家濒临破产崩溃,特别是文革的严重破坏力,几乎使中共遭遇灭顶之灾;经历30多年“改革接力”,现在天下非但没有出现预期的太平无事颂歌一片,反而是社会矛盾百出、官民严重对立、政府人心顿失、天下失控,连中共固守多年的政权都风雨飘摇好像随时都会解体。

其次,造成危机的根源惊人一致。改革前与改革后,都是共产党一手遮天,使得党成为中国社会一切灾难困苦的总根源。

再次,都属于中共自己单方面的“探索”和折腾,区别仅仅在于前面的叫“探索”,后面的叫“改革”。中共称之为“摸石头”,其实是改革、摸索、镇压各种统治方式、花样交织在一起,作为“主人”的中国人民始终处在被“公仆”统治、盘剥的地位,这成了历史的最大讽刺。

最后,无论改革前与改革后,中共的本质本性都丝毫未有一点改变。改与不改,怎么改,改到什么程度,都是万变不离其宗的,党的领导、社会主义、专制独裁、谎言暴政等等,还是以外甥打灯笼——照舅(旧)的方式存在。

所以,改革与不改革,可能形式上有差别,如贫穷程度、吃饱与否前后存在若干差异,但从本质上,无论指导思想到具体的方针政策,二者并无根本的不同。因此习近平才说“两者绝不是彼此割裂的,更不是根本对立的”,可谓把话说到了点子上。

有一点我们还是不敢苟同。党可以领导、可以搞实践、可以进行各种探索摸索,也可以失误出大错,但你接二连三地故意发动各类政治运动,实行法西斯暴政,对中国人民进行红色恐怖专政,并直接导致数千万甚至上亿无辜人民死于非命,这种伤天害理前所未闻的恶行,难道也可称作这是“进行社会主义建设的实践探索”?死亡这么多人,一句“探索”轻描淡写就一笔带过,究竟属于什么样的心理竟然可以如此地漠视生命?这跟斯大林的名言“杀一个人是杀人,杀一百万人就是个数字”还有多少区别?

中共今天搞探索、明天摸石头,谁也不知道它究竟摸出些什么东西、搞出什么名堂。所以,我们的结论必然是,一党专政下,即使再怎么改革也不会让中国人看到改革前后的差别;同样出不了戈尔巴乔夫,只要中共还在台上,无论谁执政,中国人也照样看不到希望。

相关新闻
【郦剑锋】改革是叶公好龙之举
【郦剑锋】网络反腐何以被青睐?
【郦剑锋】政治上专政的中共怎样解决民生
【郦剑锋】谁才是真正的既得利益集团?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论