【大纪元2013年03月20日讯】（大纪元记者任凯文编译报导）在麻省理工学院，教师们为学校等离子（plama）科学和聚变中心的未来发愁。距离麻省理工学院30英里远的洛厄尔市（Lowell），麻州州立大学的行政官员们则担心，一项以设计出更好的士兵铠甲为目的研究可能会受影响。
这些担心其来有自，因为美国自动削减联邦预算可能会导致政府对教育机构研究的资助减少，以及导致潜在的人才流失。
美联社报导，美国教育部统计数据显示，2010年，联邦政府在教育研究上的花费约333亿美元。然而，在减少美国赤字、避免自动减支的计划上，美国总统奥巴马和国会议员始终未能达成协议。教育部发言人上周五表示，削减开支包括了削减5％的资助教育研究资金方案。
美国教育理事会（American Council on Education）高级副总裁哈特尔（Terry Hartle）说：“我们现在不知道的问题之一是，这些机构将通过不提供新研究经费还是削减已有的研究经费来削减预算。”在此期间，教授们想弄明白还有多少青年科学家因为国内资金短缺而受挫，他们要么到国外去追求自己的职业生涯，要么就转换专业。
在麻省理工学院攻读博士的贝格（Nikolai Begg）说，他是幸运的，因为他现在做的研究是企业赞助的。在谈到政府财政削减时，他说：“听到很多资助没有了，感到很可怕。我们如何让美国相关技术保持领先，已是每个人心中的问题。削减使上述目标更难做到。”
这名25岁的机械工程师最近因发明外科手术较少创伤程序而获得30,000美元的莱默逊-麻省理工学院（Lemelson ━ MIT）的发明奖。但是贝格担心的是，是否因为政府资金减少使那些正在考虑攻读更高学位的本科生，因为财政原因而放弃，这意味着最终导致美国失去善于创造发明人才。
他说：“我不知道这个问题是否将阻止人们从事能真正创新的更先进研究。我们真的不知道这将会怎么样，因为信息不透明。但你知道风暴来了。”
一些大学官员说，联邦财政削减造成的联邦资金损失加剧了当前的趋势：因为科学家们不得不花更多的时间去寻求资助，导致他们花较少时间在实验室做研究。约翰霍普金斯大学研究处的副教务长曾格(Scott Zeger)说：“联邦财政削减更加快了这种趋势。这意味着人们不是把时间花在研究上。”
乳腺癌研究员、美国南加州大学凯克医学院（Keck School of Medicine）的教授特里帕蒂博士（Debu Tripathy）把一个科学家因申请研究资金而没有花足够时间在实验室做研究，比作成一个忙于连任竞选活动的政治家没有花足够时间在服务选民上。他担心美国对研究治疗癌症的承诺会动摇，该承诺要追溯到1971年签署的“国家癌症法案”(National Cancer Act )。特里帕蒂表示，很多很好的科学研究没有得到资助及一些有头脑的人没有在这领域做研究。他说：“如果我们没有让那些最聪明的人继续我们的研究，那么这将影响一整代的人。”
圣路易斯华盛顿大学医学院院长夏皮罗(Larry Shapiro)说，自动削减使年轻研究员焦虑，因为如果当前的经济环境成为“新常态”，他们就想弄清楚他们到底应该选择什么样的职业。他说：“这是人们在走廊上及喝咖啡时讨论的话题。在当今资金流失情况下，两个遗传学研究员最近决定离开华大，并把他们的实验室搬到英国。科学家们对他们的研究工作很有热情，而且他们会去他们有最好机会的地方来完成它。”
夏皮罗表示，由于美国国立卫生研究院(NIH)的财政削减，华大医学院的研究经费可能要削减3,000万美元至4,000万美元，并可能要裁减300名科研人员的工作。这所医学院是联合研发阿尔茨海默氏病(Alzheimer’s)新治疗的一部分。他说，因为美国国立卫生研究院是这项研究主要资金来源，所以该研究可能大大的放慢。
在麻州大学阿姆赫斯特分校，学校官员预测，他们可能失去约800万美元的研究经费，这可能会影响包括生物燃料在内的研究项目。但是该大学领导研究如何更好地获得太阳能的化学教授拉提(Paul Lahti)说，让学生对未来充满希望是资深教授的工作，尽管有不利的经济因素。拉提告诉他们：“你得照常生活，尽力做好你的工作。科学的项目还是要完成。说到底，年轻人毕竟是我们最重要的项目。”
（责任编辑：张东光）
