【大纪元2015年05月08日讯】（大纪元记者李净报导）黑龙江省庆安县警察开枪击毙当地上访民众徐纯合后，中共官方媒体在该案真相未明之际，对徐本人污名化报导，引发大陆舆论的强烈谴责。近日官方论调突然逆转，并拷问庆安警方涉嫌非法截访、掩盖真相。
庆安枪案官方“统一口径” 官媒指网民“想把事闹大”
黑龙江省庆安枪击事件案发后不久，中共新华社、央视等官方媒体对这起枪击案“统一口径”，称徐纯合是“歹徒、袭警、抢枪”，甚至指徐持幼童向警察“抛摔”，随后被警察击毙。事发次日，庆安县副县长“代表省市领导”慰问当事警察，对该事件定调。
同时，当地官方媒体在这起枪击案真相未明之际，对徐纯合本人污名化，将其炒作为“酗酒成性、赌博吸烟、玩电脑游戏的懒汉”，并称“徐纯合家中6人都有低保待遇，其母亲乞讨收入不菲。
官方《环球时报》7日刊发社评文章，对于大陆舆论谴责庆安警察滥用枪支射杀上访民众，该社评特别类比美国的司法状况，称“美国警察常遭到诉讼”。
《环球时报》文章认为，当地官方希望“大事化小”，而互联网上大V把它描述成“官民对立”的一个缩影，网上的较真想把事情“闹大”。
官媒论调逆转 指庆安警方涉非法截访
5月7日，《北京青年报》刊发署名文章“安检员有权阻止徐纯合上访吗？”，文章用“倒推法”还原黑龙江庆安县枪击案现场，文章称，车站安检人员有什么权力阻止上访？即便是车站警察，也无权阻止徐家四口人上车或上访，难道铁路部门还有“上访者不许乘坐火车”的规定？
文章认为，如果没有车站安检人员的违法拦截在先，又何来徐与警察对殴被击毙？事后开枪警察却受到官方肯定。这起事件恐怕经不起多少合法性的推敲。
同日，《新京报》刊发文章称，在枪击案发生后，当地政府立马给予其家属“救助”，满足了其上访诉求，客观上也证实了上访内容的合理性。在徐纯合死后急匆匆解决其家属的安置问题，是危机效应下的维稳之举。
新京报8日再次刊文称，庆安枪击案真相未明之际，当地副县长被举报档案造假、妻子吃空饷，网民舞剑之意，尽在倒逼枪击案的真相本身。
此前，《南方都市报》首次披露，案发后，徐纯合家属查看了全部监控视频，据家属称，车站安检人员认出了这对多次上访的母子，因担心其上访而不让他们上车。
5月8日，《南方都市报》再次发表社论文章，文章认为，对涉事警察使用枪械的合法性必须进行调查，尤其需要公开事发现场的全部视频资料，而不是人为制造障碍去遮掩。
22位人权律师向中共高层公开发出检举书
截止目前，当地警方尚未对外公开监控视频。但辗转流传到网络、且被多次删帖的一小段网民拍摄的现场视频显示：在徐纯合被警方击毙之前的几分钟里，警察用橡胶警棍击打徐，而徐被打后只是躲闪、没有还击，甚至只是用手臂捶打旁边的售票机。
目前看到的视频，只是这一小段，此前和随后的现场情况如何，尚无视频流出，掌握着事发现场全部视频的当地警方秘而不宣，只是对现场状况选择性的转述该事件的经过。
大陆知名维权人士吴淦（网名超级低俗屠夫）8日在网上发消息说：“据庆安前方李仲伟、谢燕益两位律师传回消息，当地警方已全城搜查，挨个宾馆酒店查房，请大家关注。”（大陆律师李仲伟、谢燕益，在事发后赶赴现场了解真相）
5月7日，谢燕益与李仲伟两位律师通过网络发布庆安徐纯合案调查情况：7日下午，在当地朋友的帮助下，李仲伟律师跟谢燕益律师辗转找到徐纯合所住的丰满村。
据徐纯合的堂兄徐纯智说，案发后，警方曾将20多分钟的录相播放给亲属看过。事发现场有三个摄像头，给他们看的录相是从三个摄像头拍摄的内容剪拼而来。
徐纯智描述枪击过程的时候，语言流利，明显有被培训过的痕迹。在跟徐纯智谈话快结束时，他弟弟徐纯静从外面赶了回来，在他叙述事情经过时，也明显有被培训过的痕迹，多次强调事情是徐纯合有错在先。徐纯智见弟弟回来后，对弟弟说法也随声附合，生怕说错了什么。不过，徐纯智强调，从录相中看不出徐纯合曾经试图夺枪。
据悉，谢燕益、刘卫国、唐吉田等22位大陆律师已经向中共最高检察院、公安部发出公开举报黑龙江庆安县铁路警察李乐滨涉嫌故意杀人案件的检举书。
责任编辑：孙芸
