【大紀元2015年05月08日訊】（大紀元記者李淨報導）黑龍江省慶安縣警察開槍擊斃當地上訪民眾徐純合後，中共官方媒體在該案真相未明之際，對徐本人污名化報導，引發大陸輿論的強烈譴責。近日官方論調突然逆轉，並拷問慶安警方涉嫌非法截訪、掩蓋真相。
慶安槍案官方「統一口徑」 官媒指網民「想把事鬧大」
黑龍江省慶安槍擊事件案發後不久，中共新華社、央視等官方媒體對這起槍擊案「統一口徑」，稱徐純合是「歹徒、襲警、搶槍」，甚至指徐持幼童向警察「拋摔」，隨後被警察擊斃。事發次日，慶安縣副縣長「代表省市領導」慰問當事警察，對該事件定調。
同時，當地官方媒體在這起槍擊案真相未明之際，對徐純合本人污名化，將其炒作為「酗酒成性、賭博吸煙、玩電腦遊戲的懶漢」，並稱「徐純合家中6人都有低保待遇，其母親乞討收入不菲。
官方《環球時報》7日刊發社評文章，對於大陸輿論譴責慶安警察濫用槍支射殺上訪民眾，該社評特別類比美國的司法狀況，稱「美國警察常遭到訴訟」。
《環球時報》文章認為，當地官方希望「大事化小」，而互聯網上大V把它描述成「官民對立」的一個縮影，網上的較真想把事情「鬧大」。
官媒論調逆轉 指慶安警方涉非法截訪
5月7日，《北京青年報》刊發署名文章「安檢員有權阻止徐純合上訪嗎？」，文章用「倒推法」還原黑龍江慶安縣槍擊案現場，文章稱，車站安檢人員有甚麼權力阻止上訪？即便是車站警察，也無權阻止徐家四口人上車或上訪，難道鐵路部門還有「上訪者不許乘坐火車」的規定？
文章認為，如果沒有車站安檢人員的違法攔截在先，又何來徐與警察對毆被擊斃？事後開槍警察卻受到官方肯定。這起事件恐怕經不起多少合法性的推敲。
同日，《新京報》刊發文章稱，在槍擊案發生後，當地政府立馬給予其家屬「救助」，滿足了其上訪訴求，客觀上也證實了上訪內容的合理性。在徐純合死後急匆匆解決其家屬的安置問題，是危機效應下的維穩之舉。
新京報8日再次刊文稱，慶安槍擊案真相未明之際，當地副縣長被舉報檔案造假、妻子吃空餉，網民舞劍之意，盡在倒逼槍擊案的真相本身。
此前，《南方都市報》首次披露，案發後，徐純合家屬查看了全部監控視頻，據家屬稱，車站安檢人員認出了這對多次上訪的母子，因擔心其上訪而不讓他們上車。
5月8日，《南方都市報》再次發表社論文章，文章認為，對涉事警察使用槍械的合法性必須進行調查，尤其需要公開事發現場的全部視頻資料，而不是人為製造障礙去遮掩。
22位人權律師向中共高層公開發出檢舉書
截止目前，當地警方尚未對外公開監控視頻。但輾轉流傳到網絡、且被多次刪帖的一小段網民拍攝的現場視頻顯示：在徐純合被警方擊斃之前的幾分鐘裡，警察用橡膠警棍擊打徐，而徐被打後只是躲閃、沒有還擊，甚至只是用手臂捶打旁邊的售票機。
目前看到的視頻，只是這一小段，此前和隨後的現場情況如何，尚無視頻流出，掌握著事發現場全部視頻的當地警方秘而不宣，只是對現場狀況選擇性的轉述該事件的經過。
大陸知名維權人士吳淦（網名超級低俗屠夫）8日在網上發消息說：「據慶安前方李仲偉、謝燕益兩位律師傳回消息，當地警方已全城搜查，挨個賓館酒店查房，請大家關注。」（大陸律師李仲偉、謝燕益，在事發後趕赴現場瞭解真相）
5月7日，謝燕益與李仲偉兩位律師通過網絡發佈慶安徐純合案調查情況：7日下午，在當地朋友的幫助下，李仲偉律師跟謝燕益律師輾轉找到徐純合所住的豐滿村。
據徐純合的堂兄徐純智說，案發後，警方曾將20多分鐘的錄相播放給親屬看過。事發現場有三個攝像頭，給他們看的錄相是從三個攝像頭拍攝的內容剪拼而來。
徐純智描述槍擊過程的時候，語言流利，明顯有被培訓過的痕跡。在跟徐純智談話快結束時，他弟弟徐純靜從外面趕了回來，在他敘述事情經過時，也明顯有被培訓過的痕跡，多次強調事情是徐純合有錯在先。徐純智見弟弟回來後，對弟弟說法也隨聲附合，生怕說錯了甚麼。不過，徐純智強調，從錄相中看不出徐純合曾經試圖奪槍。
據悉，謝燕益、劉衛國、唐吉田等22位大陸律師已經向中共最高檢察院、公安部發出公開舉報黑龍江慶安縣鐵路警察李樂濱涉嫌故意殺人案件的檢舉書。
責任編輯：孫芸
