台湾学者：“我反共不反中”

【大纪元2016年01月15日讯】（大纪元记者吴旻洲、蓝悦真台湾台北报导）时代力量立委候选人黄国昌日前因身陷爆料风波，而决定对旺中集团董事长蔡衍明提出告诉，但却反遭旺中集团旗下媒体围剿，不过时代力量民调不仅没有因此减少，反而声势还节节攀升，更引发英国《BBC》、日本《NHK》等国际媒体高度关注，想藉由专访黄国昌来了解两岸关系、国会改革、“反媒体垄断”等议题，而黄国昌“反共不反中”的主张也意外引发网友热烈讨论。

“反中”与“反共”虽然仅有一字之差，代表的内涵却相差非常大，但许多台湾人民却因为社会舆论的渲染而因此模糊这两个名词的内涵。其实当前已有大量中国民众打从心里反对共产党，甚至希望两岸人民能共筑反共之墙。人在狱中的中国维权律师唐荆陵日前也在“致台湾总统候选人的一封信”中，呼吁胜选的候选人，能从全中国的目光来考虑台湾命运，会发现有亿万没参加投票的人民“也在坚定地支持着你。”

台北大学公共行政暨政策学系助理教授陈耀祥表示，虽然每个人对中国都有不同看法，但反中与反共是不一样的概念，反共指的是“反对共产党的独裁统治欺压中国人民”，而不是拒绝与中国大陆这个国家往来，而且中国与台湾人民同为华夏民族后裔，这是无法否认的事实，但因为民主与独裁的对抗，以及台湾在国际社会上处处遭中共打压，所以才会造成台湾人民的思想反感。

台人分不清中共中国 律师：中共乐见

“其实中共非常乐见台湾人民分不清中国及中共，因为对它有利”，人权律师邱晃泉解释，传统中国有自己的一套伦理规范，尽管有人说太封建，但那也是当时维系社会的基础；但因为共产党是外来政党，对中国社会本来就是异类，中共因为担心影响统治的正当性，所以过去才会推动文革等运动来破坏中国传统文化。

邱晃泉接着说，不过因为当前资讯发达，中共深知想将过去那套手法故技重施已行不通，又深怕中国社会走向民主，所以他才急着到处去设孔子学院进行文化统战，就是想把“中共”与“中国”两个概念绑在一起，来填补他统治中国的正当性。

陈耀祥认为，对中国底层社会的民众而言，重要的不仅是经济发展，更重要的是要施行民主，让人权保障能落实，国家才能平衡发展，否则一味追求政治与经济上发展，却忽略更珍贵的普世价值，将会扩大中国人民所得分配及贫富差距问题，导致发展更加失衡。

追求和平最基本的要求，不是与中国人为敌，而是反对错误的政治独裁专制，陈耀祥认为，中国大陆在开放经济外也要保障民主、人权，不应该剥夺广大人民追求民主自由，而当前两岸交流如此频繁，台湾应该要将实践民主过程的宝贵经验，分享给中国，而不是一味地反中、切割、排斥。

“台湾社会当前除了面临现实主义及功利主义的作祟之外，更大问题是在于对中共不够了解”，邱晃泉表示，有些人确实是不想了解；有些人则是过去的扭曲教育而造成恐共心理，所以选择不愿面对；但有些人是故意帮中共讲好话，企图从中谋取利益。综合多种因素下，才造成台湾社会普遍对中共邪恶的本质及作为了解太少。

邱晃泉举例，中共迫害法轮功已长达十多年，但由于推崇一神论的宗教团体对其他宗教的排斥，以及许多本土派人士常把“反中共”跟“反中国”混同一谈，担心了解太多会影响自己到中国发展的前程，才导致许多人不愿去关心法轮功被迫害的问题。

谈到中共的对台统战手法，陈耀祥分析，近年中共不断染红台湾媒体，就是想用媒体的舆论建立正面形象，但因为台湾新闻管道非常多元，所以没达到他们预期的效果；另一方面，中共又以经济文化交流方式进行统战，就是想藉由软性、温和的手段，来降低台湾人民的防备心态，说穿了就是要争取民心。而太阳花学运后，中共又加强对台湾中南部、中下阶层、中小企业及青年人“三中一青”的统战工作。

“这真的很可笑！”邱晃泉表示，他理解“三中一青”过去在政治光谱上比较不支持国民党，所以才成为中共的统战对象，“但三中一青也是台湾民主文化的展现、是民主的果实，而独裁专政的中共却反过来想拥抱这颗果实，这恰恰也突显出中共的统治缺乏正当性。”

不过邱晃泉也提醒，虽然青年世代不会接受中共的统战，但因为台湾人民习惯“吃人一口还人一斗”，且多数人又爱面子，所以当中共用金钱示好、利诱时，台湾可能会因为这种文化而吃大亏。他强调，台湾一定要坚定的朝向民主之路前进，对中政策、两岸交流、经济往来等政策，也都依循民主的方式来决定，就不用害怕中共的这些小伎俩，甚至还能帮助中国质变、朝民主方向前进。◇#

责任编辑：昱作