【大纪元2016年06月15日讯】这两天，新华社6月13日刊发的一篇关于“受习近平委托孟建柱看望美国司法部部长林奇”的新闻被删的消息，引起了广泛的关注。目前，在google搜索上述新闻标题时，仍可以看到，但点击进去后的结果或是“抱歉！您查看的是已删除或过期的稿件”，或是“您访问的页面无法找到”或是“404 Not Found”。
据海外媒体援引北京消息人士的说法，这次撤稿与一般的撤稿性质完全不同，不是普通的问题，而是问题严重，因为习近平并没有“委托”孟建柱看望到访的林奇，而且报导中孟建柱的一些说法也有问题。习近平对此很不高兴，要求中宣部“好好检讨一下”。换言之，这篇报导让习近平不满意的一是新华社“扭曲了事情真相”，二是孟建柱的说法有点问题。
先说说第二个习不满意方面。根据报导，孟建柱在会见中“首先转达了习近平主席就美国奥兰多恐怖袭击事件对奥巴马总统和美国人民的慰问，对这一野蛮行径予以强烈谴责，向遇难者表示深切哀悼”。
与之相对照的是，在孟建柱会见林奇的同日，习近平直接致电美国总统奥巴马，其表述是“就美国佛罗里达州奥兰多市发生枪击事件造成重大人员伤亡，代表中国政府和人民，向奥巴马总统、美国政府和人民表示深切的同情和诚挚的慰问，并向遇难者表示沉痛的哀悼”。
两相对照，可以发现孟建柱的措辞中的“恐怖袭击”、“对这一野蛮行径予以强烈谴责”都是在习近平的致电中没有见到的，这也与去年巴黎发生枪击案后习近平的反应完全不同。而从美国目前公布的调查结果以及奥巴马的说法，该事件被定义为“恐怖行为”，“本国极端主义事件”，“没有得到任何资讯表明有任何外国恐怖组织策划了此次袭击”，其制造者是一名“有心理疾病、易怒、情绪不稳，思想极端的年轻男子”，由此可看出美国基于多方考虑，并没有将其定性为“恐怖袭击”。是以，孟建柱提前代美国人“下了结论”确实不合适，而且还是在与美国人会晤中提及此种说法。这大概就是其说法中不合适的所在。这也说明孟的表述是在习近平之前。
再说说为何新华社要加上“受习近平委托”，且是看望”美国司法部部长林奇。显然，这样的表述是有问题的。从以往的报导看，都是孟建柱会见美国国土安全部部长”、孟建柱会见美国联邦调查局局长”等，基本是对等的见面，而参加第二次中美打击网路犯罪及相关事项高级别联合对话的林奇，与孟建柱的会面基本也是对等的，但如果加了受习近平委托”，就有了重视的意味，同时在外交层面也是在降低习近平大国领导人的身份，这如果是新华社有意如此报导，那其用心值得深究，而其背后是否是刘云山马仔的再次兴风作浪，同样值得关注。
责任编辑：高义
