时政评论

崔士方:三中全会机构改革 改什么?

A live picture of Chinese President Xi Jinping is seen on a screen during the third plenary session of the National People’s Congress at the Great Hall of the People in Beijing on March 13, 2016.
China’s leaders are meeting this week for the annual rubber-stamp National People’s Congress, where Premier Li Keqiang set a growth target of 6.5-7.0 percent for this year. / AFP / GREG BAKER (Photo credit should read GREG BAKER/AFP/Getty Images)

【大纪元2018年02月28日讯】中共十九届三中全会提前到2月下旬开,引来惊诧一片。严格来讲,此会只是原版二中全会的替代品,并没有破例。因二中全会开成了专门的修宪会议,当局只好拿三中全会补缺人事议题。

问题是,为什么中南海不在一次全会中解决掉修宪和人事两个议题,而要分开两次来解决呢?

一种合理的猜测是,修宪和人事议题都有点大。修宪是习思想、监察委、取消国家主席任期限制三样东西同时到位。人事议题,已不仅仅是国务院、人大、政协的高层人选,而是“深化党和国家机构改革”。

正因为议题大,来自政治对头的阻力也会相应升级。而习近平虽然大权在握,但两件大事分开,逐个击破,会更利于议题过关。于是,全会开会的格局就变成这样了。

此前中共搞的机构改革,在文革后,大的有六次,分别在1982、1988、1993、1998、2003、2008年铺开。平均五、六年一次,一般称为国务院或政府机构改革。这次是时隔10年再提机构改革,而且升级为“党和国家机构改革”。

从“政府”上升为“党和国家”,其中一个可见的原因是,这次两会要成立的监察委是与国务院平行的机构,用国务院或政府改革的提法已无法罩得住,所以需要搬出“党和国家”的大帽子。

坊间流传一份将行的“大部制改革”方案,改制力度之“大”,几乎等于把当前的国务院整个重组,这种“脑洞大开”方案更像是民间“献策者”杜撰的版本,把国家层面的改制看的过于简单。2016年军改之前,各路军迷也是“献策”频出,但事后证明均与实际相差甚远。

此前中共每一次大的政府机构改革,因为涉及各部委的切身利益,尤其是合并之后谁留谁去的致命问题。中共高层为了稳定官心,要与各相关部委开很多大小会议磨嘴皮、谈条件,而且经历“持久战”之后,最终平衡了各方利益的版本往往还打不小的折扣。

而习近平十九大刚刚拔掉江家的杂草,种上习家的稻子,连国务院、人大、政协的高层人事都还未落实。显然,在短时间内,习还腾不出手来搞这棘手的“大部制”。

对习近平而言,当前要务是让习家军非党序列的“萝卜们”各就各位,放到早已备好的“坑”里去。然后把“一委一行三会”的未来框架定下来,主管金融、贸易的副总理在紧随其后的“两会”获任命后披挂上阵,带着各路人马应对金融乱局和中美贸易这两个火烧眉毛的问题。

不过,虽然近景难有大变,但若从中景望去,既有军改这样“天翻地覆”的前车,以习总第一任期的怪招迭出,这“深化党和国家机构改革”从“政府”上升为“党和国家”层面,只怕就不是徒有虚名。在习的第二个任期内,这就未尝不会结出一个硕大的奇异果来。#

责任编辑:朱颖