site logo: www.epochtimes.com

华埠狗年雕塑惹争议 社区讨论留与不留

“狗人”雕塑独在纽约华埠碰壁? 社区民众:元素不合华裔文化、“非我族类”

面对社区的抗议声,华埠商改区行政总监陈作舟26日举行讨论会。因讨论会举办仓促,他表示未来还将继续讨论。 (蔡溶/大纪元)

人气: 47
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2018年03月27日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)华埠商改区(BID)为庆祝中国狗年引进的一个狗头人身(Dogman)临时雕塑,在社区引发许多华裔不满,有民众在雕塑于华埠且林士果广场揭幕前夕发起请愿书,一个多月来已有上千华人响应。面对社区的抗议声,华埠商改区行政总监陈作舟26日举行讨论会,希望了解社区意向,是留、还是不留“狗人”雕塑在社区?

为庆祝中国狗年,华埠商改区(BID)引进了一个狗头人身雕塑。
为庆祝中国狗年,华埠商改区(BID)引进了一个狗头人身雕塑。(陈作舟提供)

该雕塑由西人艺术家设计。陈作舟表示,他希望该雕塑能为华埠带来人潮,完全是站在商家的角度出发,并未从艺术的效应上考量过,没料到该雕塑曾在澳洲、上海、新加坡和纽约的洛克菲勒中心等地展出过,“在别处没问题,为何唯独在纽约华埠碰壁?”

但是华埠社区对这个雕塑感觉很不舒服。亚美艺术协会总监伍振亮说,狗人的形象是典型的欧洲艺术中的猎狗形象,贵族倚仗豢养的狗群打猎,是一种上流社会的娱乐活动,这尊雕塑放在华埠,他感到讽刺意味。摄影师李扬国说,狗人的手中拿着苹果而非华裔过年祝福时常用的橘子(大桔),狗人的所有元素都与华埠及华裔文化不符,一句话,非我族类的感觉。

华埠年轻人邝海音是“思考华埠”(Think! Chinatown)艺术团体的成员,她说,并不反对公共艺术,她不满的是华埠BID对艺术作品的选择缺乏透明度。艺术会对人的的审美观念产生影响,挑选艺术品不能这么“随意”,社区里有现成的华裔艺术人才资源,为何不征询社区意见而由“外人”主导。

陈作舟说,华埠BID的工作人员少,工作重点在华埠清洁上,不可能走那样的公众讨论程序筛选一个临时摆放的艺术品。他还播放网上搜集的多张人身犬头盘瓠图片,传说在上古时代,神犬盘瓠带着高辛帝的三公主,开创了畬族一宗,他力图证明,人身犬头跟华人文化并非毫无关系。

“促进全球争议和解”机构(Solving Disputes Worldwide)的仲裁员郭文认为,这涉及到两方面问题,其一,对狗的态度“东西方正好相反”,狗在东方的待遇不好,有人吃狗,含有狗的贬义词也很多,狗头军师、人模狗样、狗官等,但是狗在西方却不是贬义概念,他的白人邻居有八成养狗,认为狗是人类好朋友,甚至把狗当成儿子招呼,狗狗在家庭中的地位显赫。类似的情况也可以在别的族群文化中见到,例如在印度,牛被认为是极为神圣的、神物,印度教不吃牛肉,而华人中却没有这个情况。

郭文说,这就涉及到第二个问题,对一个物品的好坏判断,不同的族群有不同的标准,那么谁来判断好坏,谁就主导了权力。他说,自己对人身犬头没有想法,究竟这个雕塑适合不适合,应该由当地人判断。

华裔演员李卓文说,华埠BID的大客户都是拥有房产的房东,他列举了当日没来出席讨论会的许多华埠业主姓名说,这些人都在反对狗人雕塑的请愿书上签名,讨论会召开仓促,许多人还在上班,在座仅仅代表了一部分意见。

陈作舟表示,这次讨论会只是开始,他会将社区意见带到BID的董事会讨论中,未来或还将召开讨论会,讨论雕塑的去向问题。◇

责任编辑:文烨

评论