【大纪元2018年07月13日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）上月刚结案的中国知名脱口秀演员周立波在美涉“持枪藏毒”刑事案中，以检方撤案划上句号。但一波刚平一波又起，周立波昨天（12日）委托民事律师游爱虹，起诉加州律师刘龙珠，指他以律师身份对纽约案件“广泛置评”，对他造成各种伤害，也造成家人恐慌，其妻极度担心他入狱41年，向代理律师莫虎支付20万美元之后，又签下一旦案子进入陪审团审理阶段就继续追加50万美元律师费的保留协议。
周立波的案件进展，一波三折，从警察发现周立波蛇形开车而拦截搜车，所牵扯出的警察执法的合法性问题，到辩护律师运用DNA技术证明，搜出的枪和毒品与周立波无关，从而脱罪，所牵扯出的证据合法性问题，对普通民众来说，如同一节普法教育课，人人学法长知识。现在的民事案件，又有许多司法概念。
根据起诉书，加州律师刘龙珠并无在纽约执业的许可证，但是他在媒体上就纽约的刑事法规发表了广泛的评论。例如他“攻击周立波的信誉，以他过去在中国的犯罪记录证明，他倾向于从事不法行为”，但实际上，纽约检控官并没有把周“所谓的先前不法行为作为法律问题，引入刑事法庭”。
起诉书指，在刘律师的评论之后，在全球范围内的中国媒体上，出现了一个广为流传的猜测：周立波正在出售他的房子、逃离美国，“美国豪宅人去楼空低价出售”。刘律师关于周立波可能“最多被判41年”成为头条新闻标题，许多负面言论广泛传播，对周立波的生活造成巨大影响，周立波的母亲心脏病发作，岳母沮丧，小女儿不得不接受心理治疗，妻子也疯狂地四处寻求帮助。
在检方撤案后，刘律师继续发表言论，指他胜诉的原因并非美国法律有多正义或程序正义，而是在于“守门员没有防守”。起诉书说，检方知道在陪审团前“政府证据不能被采纳，就不再将时间和政府资源浪费在一个无望的案例上，是有道理的”，但刘律师的言论暗示检察机关的不当行为，“在刑事案件中错误地代表纽约法律和事实”。
起诉书指，刘关于“足球守门人”的比喻至今仍被中国媒体广泛传播和引用，给人的印象是，周立波的无罪释放是美国法律制度造成的漏洞，周实际上有罪，继续对周立波、他的事业和家人产生负面影响。
其实早在周立波的案件刚开始，两人就结下梁子。针对周立波在微博上骂刘律师“刘绿尸”、“冒充腾讯特约记者”等，刘龙珠已于去年6月向加州法院告周立波诽谤罪，索要1,000万美元赔偿金。在纽约的起诉书中，周立波也提及此案，反驳对方的起诉是为了“博宣传”，带有报复性。据了解，此案目前仍未结案，涉及到“属人管辖权”（Personal Jurisdiction ）问题，把州外的被告拉到自己的州内进行诉讼，问题就变复杂。◇
责任编辑：文烨
