【大紀元2018年07月13日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）上月剛結案的中國知名脫口秀演員周立波在美涉「持槍藏毒」刑事案中，以檢方撤案劃上句號。但一波剛平一波又起，周立波昨天（12日）委託民事律師游愛虹，起訴加州律師劉龍珠，指他以律師身分對紐約案件「廣泛置評」，對他造成各種傷害，也造成家人恐慌，其妻極度擔心他入獄41年，向代理律師莫虎支付20萬美元之後，又簽下一旦案子進入陪審團審理階段就繼續追加50萬美元律師費的保留協議。
周立波的案件進展，一波三折，從警察發現周立波蛇形開車而攔截搜車，所牽扯出的警察執法的合法性問題，到辯護律師運用DNA技術證明，搜出的槍和毒品與周立波無關，從而脫罪，所牽扯出的證據合法性問題，對普通民眾來說，如同一節普法教育課，人人學法長知識。現在的民事案件，又有許多司法概念。
根據起訴書，加州律師劉龍珠並無在紐約執業的許可證，但是他在媒體上就紐約的刑事法規發表了廣泛的評論。例如他「攻擊周立波的信譽，以他過去在中國的犯罪記錄證明，他傾向於從事不法行為」，但實際上，紐約檢控官並沒有把周「所謂的先前不法行為作為法律問題，引入刑事法庭」。
起訴書指，在劉律師的評論之後，在全球範圍內的中國媒體上，出現了一個廣為流傳的猜測：周立波正在出售他的房子、逃離美國，「美國豪宅人去樓空低價出售」。劉律師關於周立波可能「最多被判41年」成為頭條新聞標題，許多負面言論廣泛傳播，對周立波的生活造成巨大影響，周立波的母親心臟病發作，岳母沮喪，小女兒不得不接受心理治療，妻子也瘋狂地四處尋求幫助。
在檢方撤案後，劉律師繼續發表言論，指他勝訴的原因並非美國法律有多正義或程序正義，而是在於「守門員沒有防守」。起訴書說，檢方知道在陪審團前「政府證據不能被採納，就不再將時間和政府資源浪費在一個無望的案例上，是有道理的」，但劉律師的言論暗示檢察機關的不當行為，「在刑事案件中錯誤地代表紐約法律和事實」。
起訴書指，劉關於「足球守門人」的比喻至今仍被中國媒體廣泛傳播和引用，給人的印象是，周立波的無罪釋放是美國法律制度造成的漏洞，周實際上有罪，繼續對周立波、他的事業和家人產生負面影響。
其實早在周立波的案件剛開始，兩人就結下樑子。針對周立波在微博上罵劉律師「劉綠屍」、「冒充騰訊特約記者」等，劉龍珠已於去年6月向加州法院告周立波誹謗罪，索要1,000萬美元賠償金。在紐約的起訴書中，周立波也提及此案，反駁對方的起訴是為了「博宣傳」，帶有報復性。據了解，此案目前仍未結案，涉及到「屬人管轄權」（Personal Jurisdiction ）問題，把州外的被告拉到自己的州內進行訴訟，問題就變複雜。◇
責任編輯：文燁
