东林人:中共的承诺与威胁分文不值

人气 251

【大纪元2019年01月15日讯】自蒋经国先生开启中华民国的共和宪政制度以来,海峡两岸之间的冲突,实际已成为中共与台湾民众的冲突。因为台湾无论是国民党还是民进党主政,都只是为委托人——台湾民众——服务的代理人。作为代理人的民进党或国民党,唯一的选择是根据委托人的意愿去认真办理国内外事务。这个道理中共顶层决策者究竟懂不懂,笔者不清楚,但有理由怀疑。因为拥有博士学位的中共决策层头面人物,事实上多为初中或小学文化程度。

由此可知,中共对台湾的承诺——保证实施“一国两制”,以及对台湾的威胁——若拒绝接受“一国两制”,不排除“武统”台湾的可能,本质上都是对台湾民众的承诺与威胁。这等于用屠刀指着台湾民众,强迫接受中共霸权下的“一国两制”。这种承诺与威胁并施的流氓作风,对中共而言只不过故伎重演,毫无新义。1949年以前中共通过不同渠道,对大陆民众保证兑现民主自由的承诺;香港“回归”之前对香港民众“一国两制”的承诺,想必人们记忆犹新。一旦中共达到目的,所有承诺立马抛至九霄云外。为挤身WTO,中共与美国双边谈判时所作的“开放金融市场”等承诺,最终同样露出自食其言的痞子嘴脸。

其实用空口承诺+武力胁迫,以达到使台湾民众不得不接受“一国两制”的目的,本身就暴露出中共对自身所执行制度——共产极权制度——已丧失信心。如果中共拚命维护的那个共产极权制度真的是好制度,何不干脆让台湾民众自由抉择——抛弃“万恶的”共和宪政制度,转而选择“美好的”共产极权制度?几年前蔡英文主政前讲过掷地有声的一句话:“台湾不能没有不同声音,台湾不能没有制衡力量”。大陆从“改革开放”的总设计师邓小平,直至江泽民、胡锦涛、习近平,谁有如此气度宣称“大陆不能没有不同声音,大陆不能没有制衡力量”?想一下吧!中共从来就连一丝一毫的不同声音都无法容忍,凭什么就会在一国之内容忍另一种绝然相反的制度?

由此可见中共的所有承诺,从来就是一种绝不可信的承诺。所谓“一国两制”,自然也是彻头彻尾的弥天大谎。吹牛说谎是中共的传统本领,上世记30年代前期,中共因遭介公围剿而由江西向贵州、四川、陕北一路逃窜,直至张学良发动西安事变才帮助中共摆脱灭亡的命运。事后“逃窜”竟被中共吹嘘成“红军为北上抗日而长征”的谎言;1949年中华民族彻底陷入被奴役的困境,被吹嘘成“人民翻身解放”的谎言;1959年起陷入饿死3700余万人的人为大饥荒,又被吹嘘成“三年自然灾害”与“苏修逼债”的谎言;文革中后期大陆国民经济已跌入崩溃的边缘,中共主要媒体依然高调宣称“形势一片大好,不是小好”;江泽民当政开始对法轮功的屠杀与活摘人体器官,被吹嘘成“为维护社会稳定而打击邪教”;自从依仗谎言与不可信承诺混入WTO,中共加快剽窃各先进国家知识产权与技术的速度,同时开始吹嘘2025年将由制造大国变成“制造强国”;打开大陆被中共控制的网站,可见专靠说谎吹牛的虚假信息铺天盖地。

人类历史上确有一种不可信承诺,可以转化为可信承诺,但转化是有条件的。1688年光荣革命前,英国王室政府发行债券很困难,原因是君主权力太大,一旦赖债任何债权人也无法收回本金,故王室政府对债务还本付息的承诺不可信,谁愿购买政府债券?但光荣革命后,虚君的宪政制度限制了王室政府的权力,还本付息的承诺也就变得可信。但中共对台湾民众所作“一国两制”的不可信承诺,绝无可能转化为可信承诺。因为假如中共若放弃极权统治,让大陆接纳共和宪政制度,此时无论两岸统一与否,“一国两制”也就无需再作承诺,还有什么“可信”与“不可信”呢?

中共对“一国两制”的承诺遭台湾民众的唾弃,接着就是靠炫耀暴力的“武统”威胁。对台湾“武统”的威胁分两种,第一种是成本很低的口头叫嚣威胁。口头的“武统”威胁对台湾民众而言,也存在威胁是否可置信的问题。可信的口头威胁必须满足一个条件,即只有在中共与台湾民众之间既有冲突又存在共同利益,口头威胁才是可信的,否则口头的“武统”威胁不可信。譬如父亲干预女儿的自由恋爱,可能使用威胁:“你若坚持与他结合,从此家人和你一刀两断”。此种威胁可能成功,因为女儿在恋爱一事上虽与父亲冲突,但父女之间还存在着共同利益,女儿不希望共同利益遭损害。但如果父亲原本就是家暴狂,女儿受尽打骂,父女之间已无共同利益可言,此时父亲用“一刀两断”作威胁,还有意义吗?事实上中共与台湾民众之间只有你死我活的完全冲突,毫无共同利益可言,所以中共的口头“武统”威胁丝毫不可信。

第二种威胁是中共将“武统”付诸行动的威胁。付诸行动的威胁一旦开始即意味着战争爆发,此时也就无所谓“可信威胁”与“不可信威胁”了。不过中共在将“武统”威胁付诸行动之前,首先要考虑自身需承担的成本,以及一旦付诸行动后自身可能遇到的风险;其次还应考虑到作为威胁目标的台湾民众,究竟拥有多少资源可以抵御中共“武统”的行动。台湾民众拥有抵御“武统”的资源大小,与中共“武统”行动将给自己带来的风险之间,存在密切关联。台湾民众拥有可抵御资源越大,中共实施“武统”可能遭遇的风险也越大,所谓“玩火烧身”即此意思。当然也不要忘记,自2018年以来,中共对台湾民众的所有承诺与威胁,都离不开一个重大世界背景,这就是冲突不断升级的中美贸易战——一场未动用核武器的战争。

台湾民众拥有可抵御“武统”的资源,首先来自台湾民众对共和宪政制度的信念,对言论自由与私有产权的维护,以及对共产极权制度的厌恶;其次是台湾的现代化军事防御能力,也绝非中共所宣传的那样脆弱。况且中共对台湾持强凌弱、穷凶极恶的同时,中共内部矛盾也在不断激化。因军队由中共控制,故中共内部矛盾也将在军中暗藏。8964屠城开始,就有将军拒绝出兵镇压学生。一旦爆发海峡战事,倒戈现象或难预料。再次,台湾的抵御“武统”的资源,还来自世界文明各国在道义上的支持,以及这些国家对中共极权统治的在经济上、政治上的围堵。这与中共靠撒钱拉几个穷朋友,以骗取合法性的做法形成强烈对照;最后,令中共忧心忡忡的强大对手美国,已明白表露对中共“武统”台湾的恶行,不会按兵不动的态度。

中美贸易战,已使中共陷入内外交困、走投无路的危机。至此已非常明显:中共对台湾民众“一国两制”的承诺分文不值,对台湾民众的“武统”威胁,同样分文不值。中共若是将“武统”的威胁付诸行动,唯一的后果只能是加速自身的灭亡。不信就试试看!

责任编辑:朱颖

相关新闻
2015年台湾民众平均80.2岁 北市居六都之冠
1天8小时 台湾民众看3C时间高于睡眠
台湾民众金融卡领日圆现钞 即日起全日通
台湾民众健康不平等 WMA 提6大建议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论