【大纪元2019年01月23日讯】（大纪元记者刘菲洛杉矶报导）1月22日（星期二），在罢工进行到第六天时，洛杉矶教师工会终于和学区达成临时协议，结束了这场30年来的首次罢工。
周二上午9点半，工会主席卡普托佩尔（Alex Caputo-Pearl）、学区总监波特纳（Austin Beutner）在市长加西堤（Eric Garcetti）的主持下举行联合新闻发布会，宣布了这一消息。
卡普托佩尔表示，临时协议还有待全体工会成员投票批准，但投票将在当日下午马上进行。如果通过，再经校董事会批准，教师在周三即可复工。
协议承诺给教师加薪 减小班级规模
暂定协议包括给教师加薪6%（上学年调升3%，本学年再调升3%）。不过这是在教师举行罢工之前，学区就答应的条件。
协议还承诺缩小班级规模，会在未来三四年内恢复到2014年到2017年合同规定的水平，同时取消允许学区在经济困难时增加班级人数的条款。
根据协议，洛杉矶联合学区同意建立30所社区学校，为学生和家长提供社会服务、丰富课程。该区还同意扩大免搜查学校的数量至二十所，即这些学校将不再对初高中学生进行随机搜查。这项规定对于参加游行支持老师罢工的学生来说尤为重要。
从一开始，教师工会将罢工的目的说成是为了挽救公共教育、增加教育经费，并打出“为学生罢工”的标语牌。学区总监波特纳则说，学区资源有限，要增加经费需要政府扩大拨款。在周二的新闻发布会上，市长加西堤表示，工会和学区是“一个硬币的两面”，大家有同样的目标。他还称赞洛杉矶学区通过谈判结束这场罢工为其它地区解决类似罢工提供了榜样。
罢工成果不明朗
尽管协议的更多细节还有待公布，但是工会在这场罢工中除了在媒体上出尽风头外，实际取得了多少胜利却值得商榷。
此次号称是30年来首次的洛杉矶教师罢工始于1月14日。起因是工会和学区在两年的续约谈判中无法达成协议，以至教师们已经在没有合同的情况下工作了一年。
随着教师走上街头，谈判陷入停滞。罢工获得市长加西堤和加州联邦参议员贺锦丽（Kamala Harris）等多位被看好即将挑战总统大位的民主党人的支持。但是随着时间的拖长，在担心会失去公众支持的情况下，学区和工会在上周四恢复了谈判。市长加西堤也为谈判提供了便利。双方在周二凌晨才结束了一个历时21小时的会议。
实际上，在罢工发生前，学区已经提出缩小班级规模的建议，只是未能达到工会想要的程度。学区还答应在小学里提供一周工作五天的护士、为所有初中和高中提供全职图书管理员，并在高中增加一名学术辅导员。
然而工会批评学区不能保证将这些职位保留超过一年。工会还提出了涉及初等教育、早期教育、成人教育、双语教育和残疾儿童教育等广泛问题的冗长提案。但是其中很多要求在罢工前就撤掉了。
在罢工进行到第三天时，《纽约时报》刊登了一篇对学区总监波特纳的专访。波特纳在专访中提出了一个具有代表性的疑问：“罢工是集体呐喊，但是它要导向何方呢？”
由于罢工前双方谈判已经耗时近两年，新合同覆盖的大部分时间都已经过去了。即便新协议获得批准，也将于2020年6月底到期，这意味着工会和学区很快就会再次开始讨价还价。
罢工另有目的：反击高院裁决
也许洛杉矶教师工会主席卡普托佩尔的这番话有助于人们了解罢工的其它目的。在周二的新闻发布会上，卡普托佩尔说：“对于美国的工会来说，这是一个关键时刻。去年夏天，（联邦）最高法院对工会开始发起进攻。很多人质疑工会的未来是什么。洛杉矶的教育工作者在过去一周半中所做的就是，显示我们工会很重要……”
去年6月27日，联邦最高法院以5比4的投票结果裁定，没有加入工会的政府雇员不必向工会缴纳会费，以用来支付工会谈判合同的开支。最高法院认为强行收费违反了决定不参加工会的员工的言论自由。
这一裁决被认为是对工会的致命一击。对此，川普总统在推特上发表评论说：“最高法院的裁决有利于非工会工人，举个例子，他们现在能够支持自己选择的候选人，而不让控制工会的人替他们做出决定。民主党的财政损失很大哦！”
也许这才是洛杉矶教师工会发动全美第二大学区的教师进行罢工的真正目的——想通过罢工反击高院裁决，显示其仍有强大力量。◇
责任编辑：方平
