【大纪元7月5日讯】大纪元时报记者林怡报导／香港记者协会本周日（2日）发表最新年报，大篇幅探讨香港电台的问题，报导指出，在北京千方百计试图左右本地传媒思维背景下，香港需要真正独立的广播机构。记协并就截取通讯及秘密监察，程翔事件和内地采访问题等，促请港府采取适当合理的措施。
截取通讯令传媒失保障
主席胡丽云表示，记协对截取通讯有关的条例表示极大的忧虑，她说：“如果通讯条例真的立法，只要政府认为的所谓严重罪行或它所说的公共行为的时候，它就可以截取通讯，做为一个记者其中一个责任就是保护我们的消息来源，如果截一截，我和谁讲话政府必然知道了。另外，如果有诉讼的话，要我们拿出资料时，我们被逼要拿出消息来源，这是做为一个传媒工作者绝对不能接受的。”记协建议政府立法保障新闻从业人员的资料能够得到全面的保障。
市民关心港台是否独立
胡丽云认为，香港电台的重要性在于它是由公帑支持的，换言之它是属于广大市民的，并不是政府拥有的。对于是否有来自中共的力量对港台施压，胡丽云说没有亲耳听见，但是较早前如对“头条新闻”的批评，曾荫权对如赛马﹑歌唱比赛等节目的意见，都令港台员工承受某些压力，她说：“可能因此某些事就要小心谨慎啊，会再三考虑，是否可以再像以前一样自由呢？想到社会上市民最关心的、最重要的、而必须做的，就是能否独立自由的运作。”胡丽云说，由于前景未明，目前港台员工士气低沉。记协在报告中建议港府确保港台独立自主，并提供拨款稳定发展。
| 香港记者协会7月2日发表的最新年报“港台受压”（大纪元） |
让记者自由在内地采访
胡丽云对近期人大审议的“突发事件应对草案”表示十分的忧虑，虽然表面是针对内地传媒，但是港台两地是唇齿相依的：“以致到究竟最终的结果，伤害的会是哪一方呢？法律这种东西很微妙，用得好的时候，它真的能够保障到每个人。用得不好的时候，就可以成为一个工具，去扼杀每一个人应有的权利。我很希望有关当局、中共政府，能够考虑。”
而中共对香港记者的采访规限，则始于1989年国务院颁布的“采访七条”，她说记协一直很强烈的反对，他们的头上始终有一把刀：“因为这7条里面，根本就很难能执行得了，而同时里面的对公众的伤害性实在太大。但是没办法，我们已经表达了很久，可能是89年到现在，超过10年，都不见有任何一些好的方向的发展。”在报告中记协促请北京当局确保香港和海外记者可于内地进行合法的新闻采访工作，取消任何禁止内地采访的限制和预先申请的规定。
胡丽云表示，记协最担心是所谓的闭门审讯：“我们记协在程先生这件事件中，希望国内能够了解到人身自由的重要性，希望国内能够尽快释放程先生。如果有合理、真凭实据的理据的时候，公开让公众知道。在聆讯的时候，盼望国内的司法部门能够以公开、公平、公正的制度之下来聆讯，让所有广大市民，不但是国内市民，甚至是香港市民都可以见得到。”
在总结过去一年的情况，胡丽云指出，由97年到现在的言论自由或新闻采访的自由方面，见到有一个下滑的迹象：“这是非常不愿意见到的，因为最终受害者其实是广大市民，但问题是说到，只是一条腿走路的话，走着走着便会脚软。你一定要两条腿走路，另外一条腿就涉及到资讯。以致国家如果要国际化的时候，我觉得应该在资讯自由里面，亦同样要向国际接轨。这是香港政府要去留意的。”(http://www.dajiyuan.com)
