【大紀元7月5日訊】大紀元時報記者林怡報導／香港記者協會本週日（2日）發表最新年報，大篇幅探討香港電台的問題，報導指出，在北京千方百計試圖左右本地傳媒思維背景下，香港需要真正獨立的廣播機構。記協並就截取通訊及秘密監察，程翔事件和內地採訪問題等，促請港府採取適當合理的措施。
截取通訊令傳媒失保障
主席胡麗雲表示，記協對截取通訊有關的條例表示極大的憂慮，她說：「如果通訊條例真的立法，只要政府認為的所謂嚴重罪行或它所說的公共行為的時候，它就可以截取通訊，做為一個記者其中一個責任就是保護我們的消息來源，如果截一截，我和誰講話政府必然知道了。另外，如果有訴訟的話，要我們拿出資料時，我們被逼要拿出消息來源，這是做為一個傳媒工作者絕對不能接受的。」記協建議政府立法保障新聞從業人員的資料能夠得到全面的保障。
市民關心港台是否獨立
胡麗雲認為，香港電台的重要性在於它是由公帑支持的，換言之它是屬於廣大市民的，並不是政府擁有的。對於是否有來自中共的力量對港台施壓，胡麗雲說沒有親耳聽見，但是較早前如對「頭條新聞」的批評，曾蔭權對如賽馬﹑歌唱比賽等節目的意見，都令港台員工承受某些壓力，她說：「可能因此某些事就要小心謹慎啊，會再三考慮，是否可以再像以前一樣自由呢？想到社會上市民最關心的、最重要的、而必須做的，就是能否獨立自由的運作。」胡麗雲說，由於前景未明，目前港台員工士氣低沉。記協在報告中建議港府確保港台獨立自主，並提供撥款穩定發展。
| 香港記者協會7月2日發表的最新年報「港台受壓」（大紀元） |
讓記者自由在內地採訪
胡麗雲對近期人大審議的「突發事件應對草案」表示十分的憂慮，雖然表面是針對內地傳媒，但是港台兩地是唇齒相依的：「以致到究竟最終的結果，傷害的會是哪一方呢？法律這種東西很微妙，用得好的時候，它真的能夠保障到每個人。用得不好的時候，就可以成為一個工具，去扼殺每一個人應有的權利。我很希望有關當局、中共政府，能夠考慮。」
而中共對香港記者的採訪規限，則始於1989年國務院頒佈的「採訪七條」，她說記協一直很強烈的反對，他們的頭上始終有一把刀：「因為這7條裏面，根本就很難能執行得了，而同時裏面的對公眾的傷害性實在太大。但是沒辦法，我們已經表達了很久，可能是89年到現在，超過10年，都不見有任何一些好的方向的發展。」在報告中記協促請北京當局確保香港和海外記者可於內地進行合法的新聞採訪工作，取消任何禁止內地採訪的限制和預先申請的規定。
胡麗雲表示，記協最擔心是所謂的閉門審訊：「我們記協在程先生這件事件中，希望國內能夠了解到人身自由的重要性，希望國內能夠儘快釋放程先生。如果有合理、真憑實據的理據的時候，公開讓公眾知道。在聆訊的時候，盼望國內的司法部門能夠以公開、公平、公正的制度之下來聆訊，讓所有廣大市民，不但是國內市民，甚至是香港市民都可以見得到。」
在總結過去一年的情況，胡麗雲指出，由97年到現在的言論自由或新聞採訪的自由方面，見到有一個下滑的跡象：「這是非常不願意見到的，因為最終受害者其實是廣大市民，但問題是說到，只是一條腿走路的話，走著走著便會腳軟。你一定要兩條腿走路，另外一條腿就涉及到資訊。以致國家如果要國際化的時候，我覺得應該在資訊自由裏面，亦同樣要向國際接軌。這是香港政府要去留意的。」(http://www.dajiyuan.com)
