【大纪元6月21日讯】地震是天灾或是人祸？当然是天灾。那么，地震造成的伤亡，是天灾还是人祸？可能有人会说，既然地震是天灾，它造成的伤亡当然是天灾了。是吗？
我们换另外一个问题：饥荒是天灾或人祸。当然是天灾，没有天灾怎么可能有饥荒呢？对这样的答案，了解中国现代史的人，就会打一个大问号。因为，他们从实务上否定这个答案：在1960前后三年，中国基本上风调雨顺，但却发生三年大饥荒，饿死了几千万人。也就是说，没有天灾，也会有饥荒，那这个饥荒当然是人祸了。
对经济学有点研究的人，则会从理论上（其实也建立在实证上），否定“饥荒是天灾”这个命题：因为1998年诺贝尔经济学奖得主，也是迄今唯一的亚裔得主沈恩（Amartya Sen），从实证中得到这样的结论：只要是一个真正多党制的民主国家，从来没有发生过饥荒，虽然那里也有各种天灾。换言之，只有独裁制度才有饥荒。而独裁制度是人为的，所以饥荒是人祸。
说来说去，饥荒就不是天灾，而是人祸。如果饥荒是人祸，那地震带来的灾害，是不是也是人祸呢？假如地震死亡十万人，而其中有九万人是不当的人为方式造成的，我们是否可以说，这个地震九成是人祸，一成是天灾呢？
1976年7月28日唐山地区发生7.8级的地震，死亡24万人（有人估计是70万人）。但是，在唐山旁边的青龙县也同样遭遇了7.8级的地震，毁屋1 万8千间，全倒7,300多间，却只有死一个人。为什么呢？只因为青龙县委书记向县民预报了地震。事实上，唐山与青龙都接到地震的警报。所以24万（或 70万）唐山人绝大部分是可以不死的。那么，你说唐山地震的伤亡是天灾，或是人祸？
2008年的四川大地震呢？中共官方数字，死亡接近7万人，加上失踪者早已超过十万人命。这些人有多少是死于人祸呢？我们不知道。但有两个很明显的人祸：一是预警不报，只有少数人或单位被通知了，据说是怕打乱原来排定奥运火炬在四川的传递，官方甚至还公开“辟谣”，阻止人民采取预防行动；二是大量学校倒塌，暴露校舍建筑的贪腐问题。肇因于这样的人祸不幸死亡，占十万的多少比例呢？因为这次地震事前的预测，甚至比唐山地震更明确，既然唐山地震时青龙县可免于难，说这次至少一半是人祸，应是保守估计吧！再加上豆腐渣工程呢？看那些受难学生家长打出的标语，正是：“不怨天灾，只恨人祸”！
又是谁制造了这个人祸呢？不就是中共这个政权吗？但是，就在中国人承受天大的苦难的时候，中共政权却是现得利者。中共镇压西藏，全球正在谴责北京奥运为血腥奥运；这种批评声因为大地震而停息了。中共有减缓它对西藏的镇压吗？没有。另外，起源于安徽而遍及大半中国的“手足口病”，在地震前中共官方承认已有六万九千病例，38人病亡；地震之后这传染病忽然消声匿迹了。但是，这三星期来它会停止传染吗？不会。相反，资讯的掩盖却是最不利传染病的预防。只是对中共没有压力了。
中共还利用民众的悲情，阻止受害儿童的家长到法院控告那些豆腐渣工程的贪官。现在它已经不许国内媒体再报导豆腐渣工程了。它更禁止海外对中共的批评，甚至用文革红卫兵的暴力方式，鼓动仇恨。
也许天灾暂时解救了中共。但是，这些作为，只会制造更大的人祸啊！
（本文由中央广播电台《台湾观点》节目提供，节目首播时间为周一至周五22时55分，网址为：http://www.rti.com.tw/）
(http://www.dajiyuan.com)
