文章无法篇篇精彩

拜读优锷宗兄（同姓高，故尊称宗兄）“大师徒负虚名 秋雨泣对残碑”一文，感触甚多。

或许有人会奇怪，像这种评析作品的文章，完全针对文字，又不言情论性，有什么好感触的？

就文章言，余秋雨所写的这篇碑文并不精彩，之所以会如此，最主要的原因是，这是受人所托，不得不写，由于心中没有感动，所以写出来的文章没办法感动人，因此内容空洞，多是些文字的堆砌。

余秋雨的这种不得不写的情境，对于常常写作的人应该是再熟悉不过的了。

之前，笔者就说过，作家们在截稿的期限之下，经常会“硬挤出”一篇文章来，以交差了事，这样的文章当然不会精彩。

除了硬挤的难处之外，还有，有时候会突然来了一丝感动或是灵感，就写了下来，随后却又接续不上，于是成了有头无尾，一直未能完稿的断简残篇。这样的没有成篇的文章，大概所有的作家都有一大堆，有些人的数量甚至超过他自己已经完成的稿件。

这些未完的稿件，像是一罐一罐泡在药水里头的婴儿胎盘，摆明了是在对自己江郎才尽的一种讽刺，即使是这样，却仍然舍不得丢掉，电脑键盘上那“删除”的按键就是按不下去，总觉得“或许”将来还有起死回生的一天。这也是作家们的一个通病。

此外，每个人写文章也都有自己的特长，善于写爱情的未必能写好武侠，善于写食谱的未必能写好诗词，所以一个作家并不是每一类型的文章都能写得好。

就像是笔者，虽然喜欢那种“写多样性文章的快感”，但是，也自知在写作的时候，经常也会“为赋新诗强说愁”，在没有感动，甚至没有感觉的情况之下，只是下意识的在做文字堆砌的工作。

写作要有心思之外还要有心情，又要有灵感，也要有能够表达出来的文字能力，所以真正的好作品，很难就这样飞腾而来，往往是经过一段人生的历程、一种心思的追逐、一股心灵的冲动、一场文字的征战，磨合而来。

即使在经过反反复复的思考、修改才定稿的文章，经常在送出之后才又想到可以修剪增添的字句或段落。

所以笔者在报章、网路上刊出的文章和自存的底稿往往会有所不同。

写文章不是一件容易的事情，写出好文章是一件更不容易的事情，所以一个作家的文章无法篇篇精彩，是一个必然，也是作家们共有的慨叹。

这是也是笔者之所以对优锷宗兄的文章有所感触的由来。

其实，像优锷宗兄这种评析作品的文章，对于作者和读者都很有助益，因为从评析中可以让人了解到什么是一篇好文章，什么是一篇不好的文章，从而可以对文义、对笔法、对文字的运用，可以有更深入的了解。

事实上，笔者也很喜欢拿别人的作品来评论一番，因为笔者认为借着别人当阶梯，是一个能够让自己的写作能力精进的好方法，所以笔者不但修改字句，也在旁边写下评论，如果有人看到笔者对报上文章所下的注解、评语，也许会大吃一惊，因为不少的评注较诸优锷宗兄更加的严厉与苛刻，哈，不过这是笔者的私房菜，我自己所做的功课，除了我自己之外，别人是看不到的。

也因为有了这种感悟，所以相对的别人对笔者文章所下的评论，笔者也很看得开。

因此，要是笔者的文章，被别人打上个大叉叉，连评语都懒得下，笔者也不会特别难过，因为“文章无法篇篇精彩”，还是得持续的、努力的学习改进，才能让自己继续成长，才能让自己越来越精彩，也才能让读者越来越喜欢。

高达宏政论集 http://www.nownews.com/project/0007/688_1.htm

高达宏诗文集 http://www.dajiyuan.com/b5/nf4761.htm

(http://www.dajiyuan.com)