【大纪元5月23日讯】21日下午，两位代理律师夏霖、夏楠与邓玉娇结束一天会谈后，走出看守所的夏霖律师一度痛哭失声，多次失态。律师告知记者该案很可能出现重大取证失误——邓玉娇案发当天的内衣内裤至今没被警方提取，而是被邓玉娇母亲张树梅带回家中。而此时，已经距离案发有11天之久。（5月22日《南方都市报》）
终于听到了邓玉娇面向警方之外的人，发出了声音。虽然，我们无法就此断定邓玉娇真的如她自己所言般确受性侵犯，这仍需多方进一步的调查和证实。但总算在案发十余天后，我们听到了案件当事人邓玉娇的声音。
巴东县政法委书记、县公安局局长杨立勇接受南都记者采访时说，邓玉娇杀官员案就是“一件很普通命案”。确实，我们不能否认，这的确是个普通命案，同期发生的国际国内热点事件比它重要比它意义更大的比比皆是。但为何这个普通命案，竟形成了公众舆论的惊涛骇浪？杨局长很纳闷地说“我不知道为什么把它弄的这么复杂”，他认为“因为邓贵大有一个公务员身份”。这个太过简单和粗糙的观点，我实在不敢苟同。公众愤怒的根源不在于案件是否普通或者邓贵大是否为公务员，而在于案发之后当地“挤牙膏”与“躲猫猫”般的暧昧态度。
首先，是两次通报的内容殊化——“特殊服务”变成了“异性洗浴服务”，“摁倒”变成了“推坐”，房间内多了两三名服务员……这些字眼的变化，无疑弱化了邓玉娇可能遭受可作为正当防卫要件的受侵因素。
其次，案发之后，邓玉娇即被以要鉴定抑郁症的名义送往精神病院捆绑于病床上，媒体与家人都无法与之相见。但没想到有热心网友赶到当地，个人追查到邓玉娇在精神病院，并拍摄了视频放于网上。恩施电视台转播后，湖北纸媒也介入报导，这才使邓玉娇被捆绑于精神病院中的消息大白于天下。
如今，律师公开了邓玉娇内衣内裤未被警方提取为证据的事实，不由得让人在遮遮掩掩、暧暧昧昧的疑惑中，多了更多专业化与非专业化的强烈质疑——邓玉娇已经自述遭受性侵犯，警方必须应在相关部位以及衣物上检索是否有过侵犯痕迹，如果有，那么邓贵大施行性侵犯或欲施行性侵犯的证据就非常确凿。然而，太遗憾了，已经过去11天了，无论邓玉娇的身体还是衣物，再提取这样的证据无疑成为了一道难题。
而这样的重大疏漏，不知道何故？但不管如何，有了这样的失误并对当事人造成不利的局面，邓玉娇案应当脱离当地警方，异地侦办或归于上级公安部门侦办。否则，邓玉娇案的侦办注定笼罩浓厚的失信阴霾。 (http://www.dajiyuan.com)
