【大紀元1月18日電】國家男女排主帥千呼万喚不出來，排球管理中心又鐵嘴鋼牙，不吐一字。跨世紀的等待之后，人選的正式公布還遙遙無期，各种猜測和傳言由此盛行，在諸多“民定”人選中，前國家男排主教練汪嘉偉的呼聲頗高。
媒体在作可能性分析時主要陳述了兩個理由：其一，奧運落選賽失敗后，汪嘉偉是心有不甘地离去的，這位“悲情英雄”對中國男排應該沒有死心，仍想卷土重來；其二，中國男排生計艱難，汪嘉偉任期內憑借過人的人格魅力和社會影響力，為男排爭取到了較好的訓練比賽條件。對于尚處在求生階段的男排來說，汪嘉偉無疑是一個最理想的人選。更有人以近期汪嘉偉的行蹤為佐証，暗示汪將會連任國家男排主帥。
然而猜測畢竟是猜測，記者与中心相關負責人的閑談之中覓得話外之音：新一屆國家男排的帥印絕對不會再交給汪嘉偉。
對于外界所言，汪嘉偉能解決國家男排的生存問題，一位負責人笑著搖搖頭說：“沒有汪嘉偉，國家男排難道就活不下去了嗎？那么多沒有走向市場的項目，國家隊不也得辦嗎？更何況我們的聯賽還在‘步步高’呢？”
至于以汪嘉偉的行蹤判定他有望出任國家隊主帥，知情人更是笑言“純屬無稽之談”。奧運落選賽后，汪嘉偉從人們的視野中淡出，外界傳言是“隱居日本”，而据了解，他常年在昆侖飯店包房，大部分時間停駐在北京。1月8日，汪嘉偉出現在成都，是因為朱剛在國家隊時是他的愛徒，在喪禮之后，他又特意看望、安慰了朱剛的母親和妻子，并對相熟的記者表示：“一定會盡力幫助朱剛的家人。”依上述情況可以斷定，汪嘉偉因國家男排之事于近期返京并頻頻亮相純屬枉自推斷。
在采訪和閑談中，記者了解到在排球圈內，汪嘉偉的口碑并不像外界那樣好。這當然不排除同行相輕的可能，一個較普遍的說法是，汪嘉偉執教期間在技術風格上并沒有給中國男排帶來質的變化。在中國隊重奪亞洲冠軍之后，就有排球界有關教練和專家認為，是沈富麟給汪嘉偉打好了基礎。甚至在排球管理中心，記者也听到這樣的言論。
除了技戰術的原因之外，汪嘉偉的管理方式也与中心存在著矛盾，奧運落選賽后，媒体一片嘩然之中，曾有記者站出來為汪嘉偉辯解，稱國家男排不是汪嘉偉一個人的，為什么中心此前明知隊伍存在人員老化、管理松懈諸多問題，卻不及時提醒、約束，最終將全部過錯都讓汪嘉偉一人承擔？其實，從汪嘉偉擔任國家男排主帥之初，他就堅決不要中心的領導，一個最大的特點就是國家男排是唯一一支沒有領隊的國字號球隊(排球管理中心雖設有男女排總領隊之職，但該領隊基本只負責女排事務)，中心對球隊的管理也難以插手。吸納以往的教訓，新一屆的國家男排肯定不會再是主教練的獨立王國，汪嘉偉即便連任，也必須接受中心派出的“党代表”。問題的關鍵是，中心還會選擇特立獨行的他嗎？
摘自《体育周報》
相關文章
