【大紀元2月16日訊】 誰是中國互聯网門戶老大，這個話題的起因在于最近在美國Nasdaq上市的新浪和搜狐先后公布了最新業績，而在此前，搜狐又對外披露了iamasia的調查報告，在這份報告里，搜狐超過了新浪和网易而排在了中國門戶网站的第一位。 對此問題，ChinaByte2月16日刊文如下：
第一第二誰說了算？
搜狐之號稱或成為第一門戶要上溯到去年它對CHINAREN的收購，其時搜狐按捺不住興奮第一時間在自己的网站上發布了“搜狐已成為中國門戶老大”的消息，對此新浪网中國區總經理汪延接受媒体采訪時直言不諱地表示：“1+1不一定大于1。”
此次負責新浪市場推廣的新浪网副總經理周錨的反應同樣強烈：“誰是第一不是自己說了算，事實是怎么樣的大家都知道。新浪就從來不說自己是第一，搜狐老在強調這一點，為什么？還不是為了把數字做得好看一點，讓它的股票能升上去一點。張朝陽說他拿出自己的錢來買搜狐的股票，我認為對一個30歲的人來說，這种話很幼稚。”但是搜狐的依据并不是自己杜撰出來的，而是知名互聯网調查机构調查的結果呀。“這种結果有很多是買回來的。花錢買回來的數据，有什么用？新浪就從來不去買數据。我覺得調查机构這么做是在devalue its value（自貶身价）。”
且不說新浪的反應是否過于激烈，問題是搜狐在老大的位置上能坐得住嗎？
搜狐：ＥＴoys第二？
說搜狐是中國第一家門戶网站，恐怕沒什么异義。然而張朝陽的過度炒作及缺乏誠意（不少記者向搜狐公關部“投訴”過張CEO接受采訪時“目中無人”），加上廣告又沒有新意，搜狐的地位有點江湖日下。在与CHINAREN整合之后，對搜狐看好的人就更少了，業務重疊，收購失誤，眾口都能鑠金，何況還不是金呢。
如果搜狐的股票能爭點气也好，然而搜狐股价在納斯達克的表現一塌糊涂，在三大門戶中排行老末不說，還几近1美元的警戒線，更讓人對它的前景沒了信心。“搜狐會成為納斯達克的垃圾股嗎？”這是媒体一度哄炒的話題，雖然不至于興災樂禍，但不看好是顯而易見的了。
對于張朝陽來說，中國概念股正确一點來說是搜狐“已經成了納斯達克上的孤儿股，我自己已經動用個人存款購買了搜狐的股票。”但身為“中國億万富翁”之一的張也許實力還是不夠，而并不能阻止搜狐股价的下滑趨勢。早在去年12月份有關搜狐、网易會不會成為納斯達克垃圾股的猜測已在网上网下一度泛濫成災，現在网易的危險似乎已經過去了，搜狐呢？搜狐的股价會跌破1美元嗎？
曾經有分析認為，搜狐的股价將守住1.8美元的价位，張對這一點也曾有過堅定的信心，然而股市這种東西并不是你有信念就可以的，股市不相信人定胜天。以１３美元發行的搜狐股票最高只升到13.75美元，２月14日以１.19美元報收，其間還一度下挫至1.0625美元。
曾被譽為納斯達克股市明星的知名网上玩具零售商EToys最近因為資金用盡，贏利無期而決定關閉网站，而且由于股价已連續30日跌至１美元以下，而面臨被摘牌的危險，股价已跌近1美元的搜狐會不會落入同樣的處境呢？
在股价下滑的同時，張朝陽這個“注意力經濟”的創始者頭上的光環開始褪去，因為不管眼球怎么多，要變成金球才有用。
一份不算好的成績單
對于搜狐，或者真的如張認為的那樣：“相對于現金來說，股价實在是一個只關乎公司榮譽的問題了。”但能不能向投資者投交一份好的成績單才是真正令張頭痛的事情。
盡管張曾對記者表露出“搜狐將在２００２年贏利，從而成為中國最早贏利的門戶网站”的勃勃雄心，然而事實并不會有多樂觀。去年10月，由于第三季度贏利情況欠佳，搜狐曾不得不向投資者做出解釋，現在第四季度的贏利報告并沒有多少讓人喜出望外的東西。
根据搜狐２月8日發布的財務報告，去年第四季度搜狐公司銷售額為220万美元，比上年同期增長297%，比上一季度增長了36%，虧損額為830万美元，平均每股虧損24美分，搜狐在1999年第四季度的銷售額54.9万美元，虧損額為230万美元，平均每股虧損25美分。搜狐公司稱，第四季度在線廣告銷售額在公司總銷售額中所占比重為95%，虧損額的加大主要是因為收購ChinaRen.com所致。搜狐公司第四季度的主營業務在除去全部費用后，虧損額是前一季度的兩倍多，達到了940万美元，第三季度則為440万美元，1999年第四季度則為170万美元。
盡管搜狐第四季度的財務狀況与分析家們調低了的預期大体相符，但仍有分析家對搜狐毛利率偏低表示失望。搜狐的毛利潤（收益減去网絡內容制作和發布成本），比起新浪和网易要低得多。据說搜狐為了獲得1美元的收益，必須消耗98.5美分的制作和發布成本，而新浪和网易只需花費５０多美分。
搜狐的第四財季報告公布后的2月9日，在另兩大門戶新浪和网易股价持平和略有上漲的情況下，搜狐的股价下跌了6.82%。
開源節流會奏效嗎？
如果單純按注冊用戶數和頁面瀏覽量來說，搜狐目前可能排在新浪和网易的前面，但如何將pageview變成收益，如何將眼球變成金球，是搜狐的當務之急。
搜狐在2000年第四季度財務報告中表示，公司將推出成本收縮計划，并准備對公司的商業模式進行調整，以改善公司的運營狀況。為了進一步控制成本，將在2001年裁員10%。
張朝陽曾經對于网絡廣告寄予厚望，但現在他不得不承認目前還不是网絡廣告逞威的時候，但“公司不可能坐等市場成熟——在一定時期內，网上廣告仍舊將是搜狐收入的主要來源——我們最近開發的一些產品就是搜狐新的贏收渠道。”
据張透露，搜狐在新的一年里將啟動一項重要的戰略，准備將2001年在線廣告的銷售額比重從去年第四季度的95%降至80%，并希望通過為企業用戶設計网站和提供其它服務來獲得更多的收益，如网上路演、网上炒股等。搜狐廣州分公司市場部有關人士表示，按照國家規定，從今年三月起上市公司在上市前都要進行网上路演，以今年預計上市發行新股的企業有400家計算，按网上路演每場收費几万至几十万計，就是一個數千万乃至億元的市場，以搜狐在技術和人流方面的优勢肯定能分一杯羹。此外，國內已有2３家証券公司獲得了网上股票交易的許可，搜狐還將与其中一家券商合作，推出网上炒股服務。
分析家們對搜狐公司收入多樣化的戰略表示贊賞，但同時認為网站設計行業競爭十分激烈。
當然，分析人士還指出，如果搜狐不能在降低成本的前提下增加收益，那么在2003年實現贏利的目標將遭受挫折。
誰笑到最后誰笑得最好
對于一個企業來說，說得好不用做得好，俗話說“是騾子是馬，拉出來遛遛”。几乎与搜狐同一時間，新浪也向外公布了其2001財年第二季度財務報告。盡管新浪网的總收入增長相對放慢，只提高了7%，遠不及搜狐的36%，但新浪网在這一季度的收入有760万美元，比搜狐多出兩倍多。周錨大有理由質疑iamasia。
其實，對于資本市場來說，誰是中國門戶老大也許并不重要，重要的是誰能先贏利。在一個“贏利為王”的時代，誰能最早贏利，誰就是老大。誰笑到最后，誰笑得最好。
對于网民來說，哪儿有吸引力就往哪儿去，至于說誰是第一門戶，用周錨的話說，就是“who care（誰在乎）？”
相關文章
相關文章
