【大紀元2月17日訊】 納普斯特（Napster）納普斯特本星期在上訴法院的敗訴，表明免費的音樂下載時代即將結束。但是主要的唱片公司仍然不愿意在网路上出售音樂版權。网路音樂下載未必能成為賺錢的行當。
美聯社三藩市十六日電,美國錄音企業委員會執行長喜萊麗．羅森說，聯邦第九巡回上訴法院的裁定，充份表示對創作的尊重及网路市場立法的重要性，這是我們的一場胜利。
根据一家研究下載音樂的公司Webnoize調查，僅一月份，納斯普特就增加了近三十億的歌曲數目。而据Jupiter Media Metrix的統計，十戶美國家庭中有一家使用電腦者，試著從納普斯特下載免費的歌曲。
但是納普斯特的停業并不會使其用戶立即變成Emusic.com付費下載使用者，畢竟法院這項立法本身就是“合法使用MP3的主要源頭，且下載每首歌費用九十九仙，部份將付給詞曲創作者”。
Raymond James & Associates的分析師皮爾．雷說，今後在网路上下載歌曲并不一定賺錢，除非主要的唱片業者對販賣流行音樂版權有一致的處理方法。當然，若不是納斯普特一直進行免費音樂的下載，這些唱片公司也不會那么熱衷維護歌曲版權。
一個原因是主要唱片商－BMG、華納、EMI、新力、環球拒絕將歌曲版權賣給Emusic，所以在Emusic只能找到比市面上少於百分之十的流行歌曲數量。
跟著Gartner Group做网路音樂的P.J. McNealy說，這五大唱片公司控制了整個唱片市場。
McNealy強調，那普斯特曾顯示向各大唱片公司搜集歌曲的代价，人們所需要的是网路上一個可發現大量的、各式各樣歌曲的唱片商店。而且，消費者并不是從唱片公司了解音樂的走向，舉例說，如果你想知道小甜甜布蘭妮（Britney Spears）的歌曲，相信你不會到新力或EMI的网站去找的。
相關文章
留言