【大紀元3月10日訊】時下，各方輿論在范大將軍向米盧作出“343”的陣型獻計之后，對國家隊中場增設前腰位置的呼吁一浪高過一浪。西征德國的兩位大將楊晨、謝暉也先后對國家隊有可能增設的這一戰術角色表示出濃厚的興趣。不過，國家隊是否設置前腰，一旦設置前腰該位置是否又非楊晨、謝暉莫屬，當前還屬于見仁見智的思辨階段，需要米盧、國足及各方具体問題具体分析。
在日、韓缺席十強賽之后，中國隊有可能遭遇包括泰國這樣的東南亞“先天不足型”、沙特隊這樣的“西亞技術型”及伊朗、巴林、卡塔爾“西亞戰術型”三种類型的對手。對付泰國和沙特這兩种類型的球隊，中國隊很有設置前腰的必要，但最佳人選卻是非郝海東莫屬。
在進攻上，如中國隊有楊晨在鋒線上的前后呼應，張玉宁的斬將奪城，輔之郝海東在禁區前沿地帶的地面掩殺，可將對方的防守質量最大限度地降低。
應該明确的是，楊晨和謝暉在德國練就的最大成果是在禁區內對對方球門的打擊能力，這一點超過海東等國內球員，把楊晨、謝暉擱置在前腰位置上有“揚短避長”之嫌。而郝海東自在中國足球圈里成名以來，在對方球門前殺气不足、銳气不夠是其特短，在對方禁區邊緣地帶的震懾力卻相當大。因此，以郝海東擔綱前腰是与泰國隊作戰時國足的最佳選擇。
對沙特隊時讓郝海東出任前腰的原因則是發揮其速度优勢。中國隊雖然在心理上不懼沙特隊，但十余年來与沙特交手都是在關鍵場次未落下風，在邀請賽、亞洲杯比賽時沙特隊胜中國隊都相當輕松，而中國隊在關鍵場次不輸沙特隊的關鍵是防守反擊戰術的成功應用。在中國隊實力未有質的變化的前提下，防守反擊應還是中國隊与沙特交鋒時最有力的武器。但現在國足人員构成中速度型選手明顯量減，碩果僅存的郝海東是貫徹防守反擊，打傻沙特至關重要的人選。
而把郝海東放置在前腰位置而非中鋒位置有兩點原因：一是中青隊不久前力撼香江，与巴西隊和阿根廷隊作賽時，針對技術出眾但戰術組織松散的對手，大量采用中路突破戰術，后場截球，兩邊快速通過中場之后直給中路，由中路對對方球門發起衝擊這一戰術相當奏效，國足應該借鑒。第二點則是此沙特已非彼沙特，十強賽上的沙特隊是桑特拉奇執教。對中國足球太過熟悉的桑特拉奇必將對中國隊的邊路快速反擊嚴密防范，而郝海東擔任前腰這一奇招當可打亂對方方寸。
而對伊朗等西亞戰術型球隊，國足則完全沒有設置前腰的必要性。西亞戰術型球隊与中國隊爭雄時格外注重逼搶，在對方逼搶下，技術不足的中國隊如列前腰位置必將導致隊形的松散脫節而陷入各自為戰的怪圈中，防守力量也會削減。對巴林、卡塔爾、伊拉克等實力當遜一籌的對手，中國隊以“四四二”、“雙后腰”陣型出戰最為穩妥，至不利情況或必須決胜對手情況下，祭出張效瑞打“9號半”的戰術作魚死网破的一爭，爭得“起死回生”也在人期望之中。
而對伊朗隊這個最讓中國隊犯難的對手，中國隊則必須有非常規的陣型安排求得一搏。這种非常手段已不是“四四二”的菱形站位、平行站位所能包含的。中國隊再碰伊朗，或可以排出“四五一”与伊朗作個了斷。到時，中國隊的陣型似乎應是后衛線由張恩華、李瑋峰、陳剛、孫繼海組成，中場五虎將當由范志毅領銜。后腰郝海東、楊晨(或謝暉、張效瑞)构成雙前腰，吳承瑛、李明分守兩邊，張玉宁置身鋒線。這樣的陣型与伊朗作戰，不是憑傳接球和整体与伊朗作戰，而是依靠個人能力，或許能收到奇效。
< 北京青年報 >
相關文章
