【大紀元3月25日訊】苹果日報26日李怡專欄評論文章，原題為低聲下气。
錢其琛在訪美期間，發生三樁可能影響他訪美成果的事，一樁是擁有美國居留權的大陸學者高瞻在中國被拘留的事，一樁是一名解放軍高級軍官在訪美期間「失蹤」并被報道為「變節」的事，另一樁是錢其琛在紐約可能「失言」，講到中共「不排除對台灣先發動攻擊」這樣的話。
對這三樁事情，中方都以低調處理。
高瞻的事，是總部設于紐約的「中國人權」組織，選在錢其琛訪美期間披露的。這自然給美方在中美高層會晤中提供了籌碼。小布殊在与錢其琛會談時也特別提到這件事。錢其琛并沒有以「中國內政」、「按中國法律處理」等冠冕堂皇的話來回應，他的回應是：「我們會進行調查，然后將結果知會你們」。
解放軍高級軍官變節的事，是去年底發生的。《華盛頓郵報》上星期予以報道，自然突出了中美之間的「對立」性。中國外交部發言人在媒体詢問時，低調表示：「有一名解放軍軍官在出國后沒有回國，有關事件仍在調查中」。然而《華盛頓郵報》所報道的是：這位軍官掌握大量中國軍事机密，中國駐美大使館要求美方協助找回這名軍官并交給中方，而美國的回答是：「我們查明這名男子健康狀況良好，并將結果知會了中國政府。」中國政府顯然并非關心「這名男子」的「健康狀況」，從中方的角度來說，可能不是希望這名男子「健康狀況良好」，而是希望他最好「暴斃」。
至于錢其琛的可能「失言」，實際情況是他二十日在紐約与傳媒主管的早餐會上說，中國一向主張和平統一，但如果美國出售神盾艦給台灣，會使「這個議題變成以軍事途徑解決」，席間有人追問，這是否意味中國會對台灣發動「先發制人的攻擊」，錢的回答是「這要視情況而定」。而美聯社將錢其琛這句話解釋為：錢拒絕排除先發制人攻擊的可能。對此，隨同錢訪美的外交部發言人章啟月二十二日再作澄清，表示錢只說，如美國出售神盾艦給台灣，「那就不是促進和平的因素」，否認說過「變成以軍事途徑解決」。
相對于去年三月台灣大選前，朱噷基以至中國大陸的「學者」、軍人的殺气騰騰的談話，中國對美國實在也夠低聲下气的了。
相關文章
