(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月18日訊】兩名分別在社會福利署及立法會外縱火自焚的男子，均以自焚來控訴政府對弱勢社群的不公平，至今他們仍留院醫治，但日後均要面對警方的檢控。警方日前以暫控方式，控告林亮威在社署門外縱火罪，稍後會尋求律政司指示才能決定其命運。事件引起極大反響，質疑警方涼薄專向弱勢社群埋手；對某些高官、商人則以公眾利益為理由，不提證供檢控。
警方發言人表示，上月初在立法會自焚的男子辛永釗，也將尋求律政司的指示，是否對當事人提出檢控；上周四在灣仔修頓中心社會福利署門外自焚的五十二歲男子林亮威，則已暫控（HoldingCharge）方式落案起訴縱火罪，指他毀壞特區政府建築物的牆壁及天花板。
由於林亮威仍然留醫，控方要求將案押後至本周五（二十日）轉到東區法院再提堂，一經定罪，最高可判監十年。警方發言人證實，經落案起訴後，警方在日內會將調查報告提交給律政司，研究檢控程序。
律政司發言人表示，至今還未收到警方就兩名縱火自焚人士的調查報告。至於會否在警方提交林亮威報告後，考慮對他撤銷檢控，發言人表示需詳細研究有關報告後才有定案。林亮威每月的綜援只得一千九百多元，當日因不獲社署增加金額，憤怒衝上社署門外自焚。惟社署發言人昨日指出，社會保障委員會並無收過林亮威的增加綜援金申請，但不會就警方起訴一事作評論。
自焚動機非涉刑事
立法會福利事務委員會議員麥國風表示，警方似有矯枉過正，兩人自焚動機並非牽涉刑事，若堅持起訴，是否要控告所有自殺的人士。張文光議員亦表示，警方要檢控一個自焚的人時，應考慮他們的生活環境及心情。兩人均是在社會上極度弱勢的個體，沒有受過高深闆育，他們過分憤怒時用自焚自毀來提出控訴及反抗。
張文光認為，若只是損毀政府的天花板而不是傷人，警方不應對他作出檢控，否則只會顯得警方的做法涼薄及沒有惻隱之心。 (http://www.dajiyuan.com)
