(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月29日訊】 兩岸軍力以總量而言，我方與中共的比例約為一比八，但總量並不是決定戰爭勝敗的絕對標準，中共不可能將所有的軍力投射在臺灣上；中共兩百多萬的解放軍分布在七大軍區，我們所面對的是南京軍區，有三十一萬人，和臺灣差不多，如果加上廣州軍區，在數量上才會超過臺灣。在傳統戰爭的比較上，海島的攻擊與防禦，至少要有六比一的差距，攻擊的一方才能有必勝的把握。每天經過臺海上空的民航機有一千多架，但若是以戰鬥機而言，臺海上空最多只能同時承載二十架左右，因此從質、比例與作戰空優各方面來比較，我認為臺海目前是處於均勢的狀態。
比較需注意是在於中共的導彈威脅，這不只是威脅到臺灣，還包括整個亞太地區。一顆Ｍ９飛彈的破壞力約為三十公尺見方，最多不超過五十公尺見方，不見得會造成太嚴重的傷害，但對於民心士氣的震撼，會大於戰術上的破壞效果。我比較擔憂的是民眾的心防問題，在工商社會，對土地的認同感較為薄弱，保衛家園的決心與毅力需要進一步加強；另外我們的「全民動員機制」也需要改進。 臺灣目前需要的是中空、低空的飛彈防禦系統，也就是參與所謂的ＴＭＤ，但整個系統的整合完成，最少還需要五年的時間。如果沒有反擊的能力，縱使加入ＴＭＤ，臺灣也只能採取被動的防禦，完善本身的戰備實力，才是最重要的。軍事採購並不是單純的買賣與貿易行為，包括後續的訓練、後勤設施，整個系統非常複雜。臺灣如果部署神盾級艦在臺海，中共沿海飛彈基地的動態都會被偵察出來，這也是中共反對我購買神盾級艦的主要原因。
中共不否認在亞太地區稱霸的明顯意圖，並積極在世界上扮演舉足輕重的角色，因此中國威脅論的質疑，在這幾年不可能降低。中共黨指揮軍的路線仍然會持續下去，以「重點建軍」、「科技建軍」為發展方向，目前中共的「立即反應部隊」約為五萬人，軍隊高低素質之間的落差很大。除了嚴禁軍隊經商，中共軍事採購的比例也逐年在增加；至於臺灣的國防預算近幾年並沒有太大的增加，因為我方的二代兵力已接近建制完成，主要是花在人事維持的經費開支上。
江八點中有提及「兩岸結束敵對狀態」，我認為臺灣可以針對此提出自己的想法，在國際上做更廣泛的討論。軍事互信機制（ＣＢＭ）雖然重要，有增加互信、促進彼此的了解，減低擦槍走火的可能，但不能一廂情願的依賴軍事互信機制，好比放在槍口前的玫瑰，好看，卻也很脆弱。解決兩岸關係不可能一步到位，為了避免誤判的情況出現，臺海中線可以進一步的明確化，互相克制不要越界，若是要軍事演習可以先行通報，彼此知會一聲，這是在現階段比較好的作法。我認為臺海局勢「和則兩利，戰則兩敗」，一旦臺海發生戰爭，不只是臺灣會遭受到破壞，中共東南沿海的城市、經濟特區皆無法倖免，多年來發展的經濟建設基礎都會毀於一旦，將是一件得不償失的事情。
──轉自《中央日報 》，（主講人蘇進強教授為南華大學和平與戰略研究所主任,洪儒明整理 ）
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
