講真話竟招兩次晉職無緣 甘肅一副教授欲討說法

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月17日訊】 4月26日,在甘肅行政學院教授推評會上,條件硬足的副教授郗永勤再次落選。郗老師神情沮喪:“這都緣于几年前說了一句實話。”不久,他投訴甘肅省紀委,西部大開發,人才、知識、人情、關系面前,到底哪個最重要?

  郗永勤,1991年畢業于上海复旦大學,是甘肅行政學院惟一“科班出身”的碩士研究生。近年來,他一直是學科帶頭人,負責學院經濟管理部,連續几年考核成績优良,多次榮獲优秀共產党員、先進工作者及优秀教師稱號。同時,相關科研項目屢獲甘肅省科技進步獎。1997年發生在學院里的一件電腦“風波”,打破了他的平靜生活,從此疲于奔命地應付各种“复雜”關系。

  郗老師說,這件事其實一點也不复雜,只是隨后的“關系”太复雜了。

  1997年9月29日,甘肅行政學院從當地購進40多台電腦。沒几天,院內議論紛紛,說這批合同价為47万余元的電腦,不僅是三無產品,而且購進价要比當時市場公開報价高出10多万元。一場沸沸揚揚的“風波”由此而起。

  11月19日,學院組成計算机專家小組對電腦進行驗收。郗永勤長期從事計算机技術工作,被院領導指定為惟一代表學院的驗收專家,協同另外兩位院外專家參与驗收。驗收結果表明,這批電腦不但存在質量、价格問題,而且連机體上提供的電話號碼等都是假的。郗老師如實地向院領導作了匯報。郗老師說,他沒想到的是,院領導不但不設法挽回損失,反而以穩定職工情緒為由,要求他向全院師生“解釋解釋”。一名副院長還告訴他,你是我院惟一的碩士研究生,將來前途遠大,你要知道,咱們宁肯多花几十万元,也不能把職工隊伍搞亂了。

  郗老師說:“在這關鍵時刻,我認為問題嚴重,便當即拒絕。雖然,我的舉動贏得眾多教職工肯定,但也得罪了相關的領導。”

  据了解,就在查驗期間,与電腦有關的北京、蘭州某公司悄然消逝,而索賬者卻仍然頻頻出現于校園。

  1998年3月,甘肅省紀委、省人事廳紀檢組根据群眾舉報,指示甘肅行政學院紀委對此事進行查處。1999年1月,院紀委通報查處情況,再次證實專家驗收小組驗收結果屬實。通報說,40台電腦确屬三無產品,雙方簽訂的合同總報价,比當時的同型同號或同類設備的社會市場公開平均報价高出了12万余元,后經反复協商,公司作出讓步,學院挽回損失7.2万余元。

  事情并非由此簡單收場。郗老師由此也陷入更加難堪的處境。

  2000年5月29日,离甘肅省高評會召開還有一個多月。郗永勤、史國診兩位副教授正常競逐該學院惟一的教授限額。當天,院考評會投票揭曉,郗得5票排第一。但不久,行政學院上報的兩個推荐人都被打回來了。當年教授限額空缺,在校內外起引起更多議論。

  2001年4月26日,郗、史兩位老師再上考評會。今年行政學院增加了一個教授限額,兩位候選人基本不存在競逐。然而,院領導還是先讓人事科長將去年考評會后出現的不愉快情況等進行了總結說明,認為這件事給學院造成了很不好的影響。之后投票,郗排名滯后,拒不推荐。

  5月10日,為證實投訴,記者采訪了甘肅行政學院院長王增祥。王院長告訴記者,電腦的事早已有了結果。評職稱的事与電腦根本扯不上邊,郗永勤在查驗電腦工作中确實起了一定的作用,他提供的信息在結論中是起了作用的。去年推荐時,是因為郗的英語成績還沒有下來,就把他排在了后面。而今年,考評會上他的票數沒過半,再加上他的政治品質不合格,院務會上研究時意見不統一,就把他擱下了。

  當記者問郗的政治品質有什么不合格時,王院長說,他到處找人反映學院情況,學院去年讓他攪著亂了半年。

  隨后,記者赶到甘肅省人事廳職稱處采訪。孔處長告訴記者,去年,行政學院在只有一個限額,卻同時報來了兩個推荐人,這是不符合推報程序的。為此,我們打了回去,讓他們重報,他們的答复是一個都不報了。

  針對缺少英語成績還能否推荐這個問題,孔處長說,只要在7月初召開的高評會前能得到合格成績通知,就完全有理由申報上會。去年像郗老師這樣的人有40多個,他們的成績都是6月份才查到的,并且郗的成績也很优秀,考了95分,但人事廳再沒見到學校的推荐。

  當記者提到行政學院考評會的意見被院務會否決時,職稱處的一負責人指出,行政學院考評會這個叫法本身就是錯誤的。甘肅只有一個高評會,任何高校都只是考核小組,小組直接向省高評會推荐,院務會明顯是多余的行政干預。因為,考核小組主要就是由該單位的党政主要領導同志和專業技術人員等构成。并且,考核小組推荐時,只要審查符合,就以無記名投票方式或以定量計分分值排名,向評委會推荐,根本不存在票數是否過半的說法。

  郗老師得知自己被扣上“政治品質不合格”的帽子時,感到很惱火。他說,我如實地向紀委反映了真實情況,有何過錯?何況還是實名制,是我親自呈上去的。

  郗老師說,他現在不知該怎么辦,甘肅省內外几家較有名气的院校都向他發出邀請,都能給他解決相應的待遇。他說,他是有机會向外發展的,但他考慮更多的是,西部大開發,小地方也有很多的事要做,他更愿做一些扎扎實實的事……
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 陳水扁晤獨派直言不能說真話 (3/19/2001)    
  • 現代水滸傳:中國官員從上到下都說謊 (3/15/2001)    
  • “三講”与“以德治國” (3/3/2001)    
  • 說好話比說真話容易嗎? 中國人,你為什么不生气? (2/18/2001)    
  • “中原第一大律師”冤案大披露: 酷刑生不如死 (1/22/2001)    
  • 真話不值錢? (1/20/2001)    
  • 海外學友給清華大學校領導及全校師生的信 (1/16/2001)    
  • 媒体要講真話 (12/31/2000)    
  • 渴望真話:劉少奇面對一張要打倒他的標語 (12/30/2000)    
  • 無權者的權力和反政治的政治 (12/18/2000)    
  • 中國官場怪現象:說真話者被免職 (11/16/2000)    
  • “假大空”蔚然成風 福建省長習近平要求干部說真話 (11/4/2000)
  • 相關新聞
    海外學友給清華大學校領導及全校師生的信
    真話不值錢?
    “中原第一大律師”冤案大披露: 酷刑生不如死
    “三講”与“以德治國”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論