(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月10日訊】 揭露“黑幕”，成為中國社會新舊千年之交的一抹亮麗風景。洪磊勇揭基金 黑幕，引起證券界的大討論；湖北臨利一位鎮党委書記上書國務院總理，勇揭當 地糧食發展的黑幕，引起中央高度重視；深圳的楊劍昌揭開深圳泰和公司的騙局 ，使彭氏兄弟亡命海外；田震揭露當前音樂台評獎黑幕，令流行音樂界受到震動 。 在中國社會，有越來越多的人敢于揭露黑幕，一個又一個黑幕現象相繼曝光 。但与此同時，黑幕現象卻呈層出不窮之勢，就像割韭菜一樣，割了一茬又長出 一茬。似乎，我們的社會擁有一整套制造黑幕現象的机制，而媒體的市場化運作 也使中國社會擁有一套揭露黑幕的机制。這樣，在中國社會就上演了一出出一邊 制造黑幕，一邊揭露黑幕的黑幕大戰。
當然，令人有些遺憾的是目前揭黑幕的行為還很危險。因為從目前情況看， 揭黑幕者的結局一般都不太美妙。湖北監利那位鎮委書記因為揭黑幕后在當地已 難以立足，而浪跡天涯；楊劍昌如果沒有新聞界和眾多人大代表及老干部的支持 ，恐怕早已橫尸街頭；田震因揭評獎黑幕而遭到電台的封殺；就是洪磊結局不錯 ，揭黑幕后被招至證監會，這主要是因為得到鐵面宰相的特別青睞。
在制造黑幕与揭露黑幕的較量中，目前揭黑幕力量尚處于弱勢地位。
計划經濟體制下的中國社會，就像一個大宅門，各房各院都有自己的勢利范 圍，就是在向市場經濟的轉軌過程中，權力對各种資源的控制并沒有太大松動。 尤其是對媒體的控制，依然如故。
所以這就使得，在中國社會這個大宅門里，各房各院依然有自己控制的資源 ，彼此之間是封閉的，資源分配的方式各式各樣，几乎全是暗箱操作，市場的陽 光很難照到小宅院里的黑暗角落。大部分媒體也被安排在這個大宅門里，有自己 的活動范圍，只有少數市場化運作的媒體敢于揭露黑幕。但對于黑幕后面的真相 ，只有宅門里的人才知道。當這些叛逆者們向世人說出真相時，迎來的大多是棍 棒和追殺。
中國社會各個層面、各個角落，凡是市場化陽光照不到的地方，都有大量黑 幕現象。但被揭出的黑幕只是極少的片斷。也正因為我們過去處于黑幕包圍之中 ，對黑幕現象、暗箱操作早已司空見慣，習以為常。對于黑幕現象最具殺傷力的 主要是媒體曝光，但在堅持輿論導向、正面報導為主的前提下，媒體們對揭黑幕 是小心翼翼，不敢越雷池一步。中國媒體雖多，達數千家，可惜大多都只能做沉 默的看客，或是黑幕現象違心的吹捧手。
而另一方面，中國整個權力體系基本上沿用著“少數人選人，少數人向少數 人負責”的選拔任用制度。所以即使黑幕被揭出來了，也不一定危及當事人。因 為任何一個黑幕都是宅門里共同利益的遮羞布，就是黑幕被揭出來，為了利益， 羞恥也可以拋在一邊。況且，只要宅門里的同道者們眾志成城，上下打點，黑幕 揭開后還是會被拉上的。
可以說，在中國社會揭黑幕簡直難于上青天。
當然，從歷史的必然進程來看，那一層層黑幕必將被逐漸揭開，輿論監督的 月光和市場化的陽光交映在一起，人們應該獲得越來越多的知情權。
目前，中國社會這個大宅門的黑幕僅僅揭開了一角，隨著市場化程度提高、 上層建筑體系的變革，勇揭黑幕現象會愈來越多，真正會成為新世紀中國社會的蔚 然大觀。
2001年6月6日
原載《万維讀者周刊 》 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
