(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月23日訊】 有人以”整頓報刊，飛沙走石”（邱心言）來形容中國政府最近對中國新聞媒體的新一輪整肅。在這輪整肅中，河南《大河報》、《南風窗》、《南方周末》、《中國新聞周刊》、《南方都市報》，再加上《廣西商報》先後遭殃。曾經被喻爲中國新聞自由特區的廣東損失最慘。
通常，當政府關閉一家報紙，人們會說這是政府在鉗制言論，侵犯新聞自由。我在此提出一個看法是：當政府關閉一家報紙，政府當局不僅在鉗制言論自由，更在侵犯公民財産權。
如果全天下的報紙都是共產黨的報紙，（象《人民日報》這樣的黨報），那麽共產黨決定關那家開那家都是共產黨的”內政”，我等因此可以少了許多廢話。問題在於，今次挨共產黨整肅的，有民營的《廣西商報》，這樣，關閉這家報紙，便不能局限在鉗制新聞自由這樣的圈子裏討論問題了，它還涉及中國政府粗暴侵犯老百姓財産權問題。
據官方經營的《廣西日報》的某女發言人說，擁有700人的民營《廣西商報》被當局下令關閉後，憤怒的員工同警察發生衝突，導致一些人受傷。在我看來，一般老百姓斷不會因爲什麽當局侵犯新聞自由而起來造反，但報紙關門，這家報業公司的的財産權受損，員工失業，老百姓的生存權也因此面臨危機，此時不反，更待何時？西方有諺語，大概是對闖入我私人城堡的人，我有權開槍射擊。比較起來，《廣西商報》員工在當局砸了他們的飯碗之後上街示威，並與警察發生衝突，算是對政府最客氣的反抗。在我看來，爲捍衛私人財産權，即使拿槍抗爭，也無可厚非。中國老百姓要是動輒有拿槍捍衛私人産權的脾氣，中國的共產黨政府斷然不可能囂張到今天想關那家報就關那家報的地步。
某外國人曾經說，”所有權利都是財産權”。還有一個老外說：”一個不承認財産權制度的民族，缺乏自由的首要前提。”《廣西商報》事件證明了這些老外的睿智。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
