多面董事 拿走3.3億卻“講道理”

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月27日訊】 我今日不寫雜文,只說一個故事罷!

某公司甲,為一集團公司,實力是不必多說的。但生意界向有諺語說,以自己資金賺錢不為聰明,借別人資金賺錢方為高明。作為企業之“精英”,甲公司自然深明此理。

但究竟向何處去借錢呢?銀行是顯而易想的,但僅想到銀行者決不高明。如今銀行貸款,不但需尋人擔保,手續繁瑣,尤其“可惡”者,還需接受它眈眈監督,且要限期償還——銀行的錢,哪里是好借的呢!

聰明之讀者,一定已替同樣甚或更加聰明之甲公司領導們,想到了更妙之所在!

中國股市于某年某月某日,于是又增一上市公司A,甲公司持有其股份之62.5%,占絕對控股地位。A公司之董事會,理所當然,亦由甲公司派員主事。

A公司上市時,公開募集了4億元巨資,若干天花亂墜之投資計划,在此已不必細表,蓋至今是只有一個被投資者們幸見的。大多項目作了古,資金怎么使呢?閑置無疑不妥,何如“借”給甲公司,以順便回報其扶持上市之“苦心”?于是兩年間,A公司4億元募集資金,遂由甲公司及其關聯企業們,陸續“借”去了3.3億元。

資金于企業界,是被喻稱為“鮮血”的。A公司大量流血之結果,是“肌體”自然日漸萎縮,至2000年底,終于力不能支,跌倒在虧損叢中。

隨著廣大投資者之日益覺醒,他們對于國內股市之种种詬病,已經實在忍無可忍!2001年于是,被有關部門正式定作“監管年”。行為不端之大股東們,紛遭中小投資者之強烈抗議,并被要求加以追究。A公司及當地市政府,亦皆受到證監會特派辦要求整改之督促。

中國有句古話,叫作“識時務者為俊杰”。A公司、甲公司之領導們,自然皆屬于“俊杰”無疑!

于是日前,A公司隆重召開了一回董事會。會議之成果,是表決通過狀告甲公司、要求償還其所占用3.3億元資金之議案。Z董事雖為甲公司委派,“竟”亦投了贊成票。

立即,便有輿論對此“大義滅親”之“倒戈”行為,予以了稱贊。面對記者,Z董事更慷慨陳辭:“處理問題要站在公正立場上。作為大股東派出的董事,當然要代表出資人利益,但作為上市公司董事,重大決策要對上市公司負責。不能說大股東派出的董事就可以不講道理”。

這話無論擲在何地,皆是定將有聲的罷?

如前所述,甲公司財力雄厚,据查總資產逾二十億元,所欠A公司區區3.3億,并非無力償還的。但它“不講道理”,就是不還,如何是好呢?

“講道理”之Z董事說:“既然如此,通過法律訴訟來解決問題,也許是最好的選擇”。

這話義正嚴詞,顯然也是令人信服的!

故事至此,已近尾聲,請允許補充敬告:“講道理”之Z董事,其另一赫赫身份是,“不講道理”的甲公司之堂堂董事長。

這故事是真實的!A公司之全稱是“”(股票簡稱A);甲公司之大名,則為“洛陽春都集團有限責任公司”。

──原載《新浪財經
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 虧了怎么辦?替人炒股淨虧12万 被判連本帶息還股金 (6/27/2001)    
  • 港星李婉華与何家勁情已逝 努力賺錢是要務 (6/25/2001)    
  • 用一幅照片1.4萬美元 庫娃賺錢真容易 (6/23/2001)    
  • CBS專欄:對新奇的外國股票要絕對小心 (6/22/2001)    
  • 全身上下都賺錢 蕭薔洗頭也能掙百万 (6/21/2001)    
  • 中國大陸共享軟件的生存和發展 (6/20/2001)    
  • 親善活動緊鑼密鼓 NBA搶灘中國市場 (6/18/2001)    
  • 香港父親最沉重讓一家溫飽 (6/17/2001)    
  • 中國网絡業到底誰在賺錢? (6/16/2001)    
  • 評論:網絡大少丁磊的賺錢神話 (6/15/2001)    
  • 一個“PT股民”的投資故事 (6/13/2001)    
  • 冒牌金正日廣告片解禁 (6/11/2001)    
  • 鄭伊健﹕工作要緊﹐不著急与梁詠琪結婚 (6/9/2001)    
  • 大陸投資害慘了南霸天  (6/7/2001)    
  • 中共最大船運公司總裁否認受到軍方影響 (6/2/2001)    
  • 中國IT業未來存在七大賺錢模式 (5/28/2001)    
  • 大陸民眾眼中台商形象﹕“會賺錢”+ “包二奶” (5/28/2001)    
  • 甘當運毒工具 四農民吞毒品3斤多 (5/27/2001)    
  • 中國民意調查 77%民眾認為台商「包二奶」問題嚴重 (5/27/2001)    
  • 中國大西北的「考察投資」: 特區對北京中央的政治投資 ? (5/24/2001)
  • 相關新聞
    中國大西北的「考察投資」: 特區對北京中央的政治投資 ?
    中國民意調查 77%民眾認為台商「包二奶」問題嚴重
    甘當運毒工具 四農民吞毒品3斤多
    大陸民眾眼中台商形象﹕“會賺錢”+ “包二奶”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論