美國之音:美國媒體評論北京放人計

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月27日訊】美國之音27日發表媒體綜述﹐談美國各界媒體釋放中國學者的“把戲”。

在美國國務卿鮑威爾訪問中國之前,中國以間諜罪名判決并放逐了三名華裔學者。華盛頓時報發表社論說,對李少民的宣判是在國際奧委會對北京的人權記錄視而不見讓中國主辦2008年夏季奧運會的第二天做出的。這件事今后持續傳遞的信息是: 中國共產党的殘暴是合法的。因此,布什政府失去了又一個施加壓力的支點。而且李少民离開中國以后,其他留在中國監獄中的美國人就可能被輕易地遺忘了。鮑威爾在星期六訪問中國的時候,必須帶去的信息是,釋放一個人并不意味著中國是個實現民主改革的社會。

美國西部的俄勒岡人報指出,這些案件表明,北京對獨立思考的學者的恐懼超過了任何有關國家安全的擔懮。該報評論說,中國需要保持外交形象,這在對三名學者的處理中發揮了作用。但是,必須指出,在中國還有其他學者仍在遭到關押。俄勒岡人報的評論說,這是在向國際人權社會的臉上吐唾沫 ,是利用美國居民作為侮辱別人的工具。評論說,對此我們不能确定如何适當地做出回應。但是,完全無視這樣的事情似乎是個錯誤的做法。

*中國拒絕承認個人的价值*

美國南部的休斯頓記事報發表社論說,中國在接待美國國務卿鮑威爾這樣的高級外交官方面有奇特的方法,在兩國之間加深理解成為訪問目的的情況下尤其是這樣。社論說,北京踐踏人權,這是難以理解的。夏威夷的檀香山廣告報的社論說,中國對心地單純的學者來說,絕不是一個可留之處。在那里,构成國家机密的定義廣泛而且含糊不清。一份在其他地方都無關緊要的材料,只是因為政治上的需要或者因為被送往國外,有時候就會宣布為机密。社論指出,把三名學者判定為台灣間諜网的一部份是荒誕的。社論說,越來越多的學術研究是台灣机构和資金贊助的。由于游戲規則不明确,研究人員不能确定他們接触的人和材料什么時候會帶來災禍。社論說,中國駐美國大使表示,絕不能讓這些小人物干擾兩個大國之間的關系。社論說鮑威爾應該表明,美國在任何情況下都不會容忍這种奇談怪論。社論說,中國拒絕承認個人的价值,這才是最駭人听聞的事情。 (選自美國之音)(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 美國國務卿鮑威爾訪華談敏感問題 (7/27/2001)    
  • 中國不是學者可留之處 (7/27/2001)    
  • 華裔學者又成北京籌碼 (7/27/2001)    
  • 華裔學者談高瞻案負面影響 (7/27/2001)    
  • 高瞻返抵華府下飛機即打破中共假釋規定 (7/27/2001)    
  • 布什希望旅美華裔學者獲釋是北京人權態度改變 (7/27/2001)    
  • 大律師﹕高瞻本無辜 釋放非恩典 (7/26/2001)    
  • 華裔學者保外就醫獲釋 民運人士妻子呼吁一視同仁 (7/26/2001)    
  • 華盛頓郵報:北京玩”人質” (7/26/2001)    
  • 被北京裁定收集情報的高瞻及覃光廣獲保外就醫 (7/25/2001)    
  • 鮑威爾: 華裔學者24小時左右將獲釋 (7/25/2001)    
  • 高瞻自辯:熱愛中國,決不傷害國家 (7/25/2001)    
  • 英國衛報評高瞻案指中共仍不顧國際正義標準 (7/25/2001)    
  • 李少民感謝美國政府 鮑威爾歡迎李少民離華 (7/25/2001)    
  • 李少民已遞解出境 (7/25/2001)    
  • 蘋論: 中國知識分子慘成政治交易籌碼 (7/24/2001)    
  • 為何輕判李少民重判高瞻﹖ (7/24/2001)    
  • 高瞻聞判後擬申請保外就醫 (7/24/2001)    
  • 高瞻案周二開庭 其夫辦理加急簽證被拒 (7/23/2001)    
  • 鮑威爾盼高瞻案可以在他訪華前解決 (7/23/2001)
  • 相關新聞
    鮑威爾盼高瞻案可以在他訪華前解決
    高瞻案周二開庭  其夫辦理加急簽證被拒
    高瞻聞判後擬申請保外就醫
    為何輕判李少民重判高瞻﹖
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論