(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月3日訊】 美國有個很有名气的研究中國問題的女教授，平日里對中共很不感冒。經常批評中共侵犯人權，對中國异見分子頗為友好。去年某個時候去了一趟中國，回來后便說大有收獲，說中國給了些她嶄新的印象。原來是中國政府特地請她和其他一些知名人士去中國現場觀摩鄉村選舉，她覺得那是在真選。
這趟旅行前后也就是數天，這次現場觀摩也就個把兩個小時。居然能夠改變一個美國教授對中國的一些似乎關乎原則問題的看法，看來共產党的鄉村選舉還真是有些魔力。
1949年之后，共產党舉辦的直選開始于1979年。當時，那個新選舉法允許老百姓選縣級人民代表。一時，中國的政治气候似乎气象一新。當時，許多人心潮澎湃。當時，那個現在在海外被稱作“民運理論家”的胡平先生就是通過這個新的制度安排過五關斬六將， 最終當選為北京某區的人民代表的。
從1979年到現在，歷史已經走了二十多年，現在的中國的政治气候如何呢？很可惜，既無法看到20年前選舉法對當今中國政治的再造，也無法領略到中國政治絲毫進步。還以胡平先生為例吧。据說，他在人大代表任上，處處受到牽制，他這個北大選取選出來的代表在代表群里形似孤掌難鳴，鮮有作為。想想看，在人大里面，共產党以党團作戰，胡平乃書生一個，如何在“議會”里面与共產党党團玩？胡平從北大畢業之后，据說連個單位都難找，他的“名聲”在外，是個刺頭，一般單位不敢要這樣的人。后來胡平先生如何呢？他流亡到了美國，有國難回，有家難歸，最后成了“海外民運理論家”。
与此同時，20年前的選舉法規定縣級代表直選，今天的縣級代表還在直接選舉。只是北大的學生再有沒有胡平、王軍濤那樣的人站出來競選了。20年后，中國的選舉沒有上升到縣以上級別，最有趣味的是，中國的另類選舉在最不可思議的地方發生了：不在向上走，而是向下走；不在中心，而在邊陲；不是城市，而在鄉村；不是選政權机构的領導人，而是自治村的村長；不是不讓老外看，生怕老外看，而是歡迎老外看，把老外從國外請來看。我不知道， 中國的政治到底是進步了， 還是退步了，自有觀眾評說了。
有影響的老外几個小時對中國選舉的觀摩當然無法看到中國的村長后面還有党支部。在村長上面還有鄉長、縣長，公安局長，在《村委會組織法》這樣的成文法之外，更無法看到共產党控制中國鄉村的不成文法。
听說，有位老外看到中國的電影《秋菊大官司》后，說中國公民法律意識在覺醒。他不知道的是，中國歷史上，這种秋菊一打一打，它与公民意識實在沒有什么太大干洗。79年中國的縣人大代表直選与今天中國的村長直選，雖然不是中國五千年歷史里早就有的，但我真不知道，它到底与民主有多大關系。難道中國人還要等待20年才明白共產党今天在農村的什么選村長又是在作秀？(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
