(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月20日訊】(美國之音記者王澤報導) 美國之音星期天獲得的一份中國濟南一家法院的判決書顯示，山東一位元持不同政見人士在給美國之音寫了兩封信之後，曾被判處三年勞動教養。這兩封信，被判決書稱爲和“境外組織”的“勾聯信”。
42歲的山東濟南居民車宏年原來是工廠工人，因爲參加1989年的抗議運動，以“反革命罪”坐了兩年大獄，出來後，被廠方開除了職務，失業在家。他說，他經常收聽美國之音等西方中文廣播節目。
1998年10月，車宏年寄出了三封呼籲中國進行政治改革的信，一封寄給中國國家主席江澤民和總理朱熔基，另外兩封寄往“香港郵政信箱66號”“焦點透視組”和“世界報導組”。借用美國之音星期天獲得的濟南中區人民法院判決書上的話說，“香港郵政信箱66號系美國之音在香港的通訊處”。
*早已預料信件會被當局查扣*
車宏年說，他早已預料到，這些信件會被當局查扣。果然，沒過幾天，國安局的人就把他叫走了。車宏年說：“我當時第一句話就是：‘我早就預料到了’。這是(1998年)十月末，濟南市國家安全局把我帶到國家安全廳，對我傳喚了一天，就把我放了。”
車宏年沒有預料到的是，寫給美國之音的兩封信，換來的是三年勞教。他在1999年1月被判處勞動教養，罪名是給“境外組織”寫“勾聯信”，危害國家安全。車宏年不服上訴，濟南市中區法院在1999年4月宣佈維持原判。
車宏年說，他在信中稱讚中國簽署聯合國人權公約，他呼籲中國仿照經濟特區模式，也建立民主特區。他還向美國之音打聽香港的“中國人權民運資訊中心”的地址和電話，並要求協助各地的民運人士和他聯繫。車宏年在申訴中辯護說，香港的地址和組織不屬於“境外”，他在信中只是希望和民運人士聯繫，並沒有表明接下來會有什麽行動。
但是，法院方面拿出了《國家安全法》的細則，言之鑿鑿地裁決，“香港郵政信箱66號‘焦點透視組’和‘世界報導組’屬於國家安全法實施細則所界定的境外機構組織的範疇”。判決書還說，車宏年在信中的“言論是危害國家安全的”，目的是推翻政府，並實施了與境外組織勾結的行爲。
*中國人權民運資訊中心被視爲境外敵對組織*
今年7月21號獲釋回家的車宏年在接受美國之音採訪時說，當局扣留和拆閱他的信件，是侵犯了他的通信自由。車宏年說：“通信自由是公民權利。公民有用口頭和書面形式表達自己觀點的權利，這是憲法允許的、規定的。”
但是，法院在判決書中是這樣反駁的：中國憲法保障的通信自由，前提是不能危害國家安全，對危害國家安全的行爲：“法律規定有權機構可以採取技術偵察措施”。
判決書是香港的“中國人權民運資訊中心”的盧四清在近日內獲得的。盧四清星期天把判決書內容散佈給各西方媒體。車宏年在信中希望和他的中心聯繫，這成爲車宏年的罪證。判決書明文指出：“中國人權民運資訊中心”是“境外敵對分子”盧四清在香港登記的機構。
盧四清說，這是他所知道的中國法院首次把他的中心定性爲境外敵對組織。他對美國之音表示，中國大陸法院的這項判例，未來可能會對他的中心産生不利影響。盧四清說：“現在的影響還不是太大。我擔心，根據基本法23條他們將來制定了‘顛覆法’後，就有可能産生影響。”
“香港人權民運資訊中心”成立於1998年。法新社在報導這條消息時提到，這個中心是“有關中國人權據稱遭到踐踏的案例的一個主要的、基本可靠的資訊來源”。“中國人權民運資訊中心”也向美國之音提供了很多有關中國大陸持不同政見人士被捕、法輪功信徒被抓或受虐待以及各地工人罷工、市民示威等所謂“敏感消息”。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
