【大紀元1月20日訊】（大紀元記者薛飛綜合報導）中國人民大學的本科畢業生、耶魯大學管理學院2002屆畢業生，大陸一家私人基金公司創建人張磊日前宣佈向耶魯大學捐款888萬8888美元、創耶魯管理學院中國畢業生個人捐款記錄的新聞，在大陸社會一石激起軒然大波。這是耶魯管理學院畢業生捐贈的最大一筆個人捐款。
一個中國人將近900萬美元的巨款，捐給一所美國大學，在國內網絡論壇上，網民跟帖責罵聲居多，「忘恩負義」「吃裡爬外」，甚至「賣國賊」、「敗類」、「漢奸」等謾罵聲不絕於耳。
但同時也有一些人對張磊的決定表示理解，認為張磊「一不偷、二不搶，自己掙的自己捐」，無可厚非。張磊的中國母校——中國人民大學社會學系教授周孝正說，張磊捐款給耶魯大學，而沒有捐給中國的某所大學，說明張磊認為耶魯值得信任，不會把他的捐款胡亂花掉，也不會搞學術腐敗。同時，人大是公辦大學，國家撥經費，「不差錢」。
針對這起爭議，大紀元記者採訪了曾就讀於耶魯大學醫學院的兩位學者：徐博士和葉博士。對於張磊捐款引起爭議這一事件，畢業於耶魯大學醫學院生理系的博士、現在紐約退伍軍人醫院做醫生的徐博士表示理解。徐博士說，捐款是自己的事情，捐款在西方社會是常事，是私立大學經費的主要來源之一，很普遍。
徐博士表示，耶魯很多院系，很多建築，都是以捐款人的名字命名。耶魯最近建立的癌症中心，就是一位美國人的名字來命名。如果張磊多捐1000倍，捐80億，耶魯大學商學院甚至耶魯大學都可能以他的名字命名。
對於國內社會上對張磊「賣國賊」、「敗類」的指責和批評，徐博表示捐款本身並沒有給中國大陸造成傷害。 張磊曾表示，耶魯改變了他的一生，徐博士認為在耶魯確實學到很多東西，收穫很大，可能因為在耶魯時間很長，很多影響是潛移默化的，沒有那麼劇烈的感覺，張磊可能呆時間比較短，印象很明顯。
資料顯示，1989年張磊以駐馬店市文科總分第一名的成績考取中國人民大學國際金融專業，後在美國耶魯大學獲得商學碩士學位。他在海歸後於2005年成立高瓴資金管理公司，目前的資金管理金額已達25億美元。張磊迅速發家引起不少人的懷疑，「沒有顯赫的官場和家族的家庭背景，單靠個人奮鬥努力幾年時間就擁有了現在的財富和地位，看起來是天方夜譚！」
「張磊公司到底具體經營了何種項目而成為超級富豪？誰是張磊身後的神秘推手？誰在支撐著張磊超級公司的神奇運轉？在富豪們人人自危，低調自保的時候，張磊高調捐款的目的何在？」
對此，徐博士表示，一般情況下，一個人辛苦工作確實不可能有這樣的成績，除非是天才，給社會創造與之相匹配的社會價值。只要他心裏安寧，受之無愧，就無所謂，都是個人的事情。
另一位在耶魯大學工作的華裔學者葉博士認為，撇開張磊的財富是怎麼來的不談，單純從捐款的角度看，張磊的行為光明磊落，不該受到指責。知恩圖報，回饋母校，合情合理合義，更應該受到讚揚。
葉博士也表示，張磊的捐款對提昇華人的形象有正面的作用。葉博士說，從大陸到海外的華人，有些人以前受到中共黨文化的毒害比較深，缺乏公益心，反而會覺得西方人很傻。甚至有一些中共特務及受中共矇蔽的人還為中共犯的一些罪行辯護，比如六四鎮壓學生民主運動及迫害法輪功等罪惡。其實在西方人眼中，共產主義和納粹一樣，是邪惡的代名詞，到海外了還為中共辯護，等於是作踐自己，給華人臉上抹黑。而張磊給耶魯捐款，完全符合西方社會學校正常的籌款模式，相當於表明了華人也可以有感恩之心和公益之行，和西方人是一樣的。這對提昇華人的形象肯定是有好處的。
關於張磊說「耶魯改變了他的一生」，他在耶魯學到的是「不僅是金融或企業家精神，還有耶魯給予的精神。」葉博士認為，張磊講的還只是技術層面的收穫，「給予」的精神應該屬於「金融或企業家精神」的一部份。張磊沒有講出來的，甚至還沒有意識到但卻深深從中獲益的，是耶魯的「智性自由」。「智性自由」的英文原文為Intellectual Freedom，有譯作「知識自由」或「信息自由」的，但都不是很全面，有臺灣學者譯作「智性自由」，還比較恰切。
耶魯大學非常看重這一點，在學校的運作中也非常尊重和維護這一點。這其中包含了信息的自由、學術的自由，表達的自由和人格的自由等多個方面。「智性自由」對學生的創造力的激發作用是無可估量的，這些在現在的中國大陸，是想也想像不到的。 (http://www.dajiyuan.com)
