【大紀元10月19日訊】(美國之音2010年 10月 18日報導)隨著美國國會中期選舉逼近，共和黨越來越被看好重新取得國會多數席位。教育專家分析，共和黨向來反對大政府，而奧巴馬上任後推動的教育議題都強調聯邦政府的干預性角色，所以包括力爭上游(Race to the Top)等多項政策的前途未卜。
*缺乏教育經費為共同問題*
教育最近成為國會中期選舉兩黨競選攻防戰的議題之一。奧巴馬總統在白宮首次社區大學峰會上抨擊共和黨忽視教育，他說，共和黨國會議員一直想要刪減教育經費。
根據美國教育部的資料，到2010年8月為止，經濟復甦方案教育部份的撥款已經發出了890億，保住或新增了30萬個教育工作。奧巴馬政府將此視為其重大政績之一，而最初共和黨強力抵制經濟復甦方案。
教育機會理事會(Council for Opportunity in Education)政府關係副主席瓦倫泰表示，整個教育界最關心的仍是教育經費，無論哪一黨控制國會都必須面對這個棘手的問題。她說：“我們很多人的一個主要擔憂是在教育和高等教育上缺少經費，以及奧巴馬總統的預算經費在二月份截止之後，會出現甚麼樣的狀況。”
*力爭上游項目最可能受影響*
美國奧巴馬總統和民主黨的支持率持續下滑，一些像是茶黨運動的保守勢力抬頭，不少人看好共和黨重新取得國會多數席位。
斯坦福大學教育系教授邁克爾.科斯特分析，由於兩黨的高等教育政策沒有太大差別，如果共和黨贏得中期選舉，受影響比較大的是中小學教育。他說：“就中小學教育而言，他們肯定會減少規範，減少像力爭上游項目那樣的競爭性獎金，而且一般來說會尊重各州和地方的控制權。力爭上游項目是奧巴馬政府的一項重要政策。”
力爭上游項目是奧巴馬政府的重點教育改革計劃，由聯邦政府提供43億5千萬美元的獎金，讓各州競逐。但共和黨人和地方官員批評力爭上游項目是聯邦政府控制地方的手段。瓦倫泰認為，力爭上游項目應該會成為共和黨在國會的改革目標。
*營利教育產業規範與否*
另外，兩黨對要不要管制營利性大學的立場相左。今年國會已經就營利性大學舉行多次聽證會，營利大學受到民主黨議員強力抨擊，但共和黨議員視營利教育產業為自由市場，不加以干涉。所以如果共和黨贏得中期選舉，瓦倫泰預測說：“我想你會看到暫時不會觸及到營利教育產業的規範問題。”
事實上，兩黨在教育上的歧見源自對聯邦政府角色的不同想法。科斯特解釋說：“兩黨間的重大爭議、也是前總統里根堅決貫徹的一個由來已久的做法是，共和黨認為聯邦政府在教育領域扮演的是非常有限的、不干預的角色，而應該由各州和地方政府來作關鍵決定。民主黨傳統上來說，例如從1965年林登.約翰遜總統開始，就一直偏好對地方和州的教育事務進行更多干預，並投入更多聯邦資金以使這些干預更有效。”
共和黨是否能重新取得對國會的控制權還是未知數，但美國最大的教師工會已選在中期選舉前發動宣傳活動，呼籲全國教師敦促當地的候選人重視教育議題，預料未來幾週還會有更多討論出現。
(http://www.dajiyuan.com)
留言