【大紀元10月19日訊】(美國之音2010年 10月 18日報導) 美國一些消費者權益團體和食品企業齊聲呼籲國會參議院儘快採取行動，爭取在11月中期選舉過後審議通過耽擱已久的食品安全法，給有關執法部門更大監管權力，以對民眾的食品安全提供更強有力的保障。
醞釀已久的食品安全立法早在一年多前就在國會眾議院獲得通過，但是這個法案在參議院卻延宕至今沒能付諸表決。美國今年夏季發生了有史以來最大規模的受污染雞蛋召回行動，國會為此還專門舉行了聽證會，進行深入調查。食品安全的推動者們認為這將給耽擱已久的食品安全法案帶來有利的影響。
在這個背景下，消費者權益團體和一些經營食品的大公司罕見地聯合起來，派出代表向國會參議員們發出呼籲，要求他們加快審議食品安全法案，給美國食品藥物管理局(FDA)更大執法權力，加強對食品衛生的監管，進一步保障公眾的食品安全。
在此之前，參議員多數黨民主黨領袖雷德曾明確表示，他計劃在中期選舉前暫不安排審議表決這個法案，一是因為考慮到時間有限，再者是因為某些資深的共和黨人仍然堅持反對這個法案。
美國消費者聯盟發言人戴維.巴特勒(David Butler)表示，食品安全關係到每個人，無論你政治立場如何，是民主黨還是共和黨。巴特勒表示，希望食品安全法案在中期選舉過後獲得通過。他說：“雖然國會議員們在很多議題上有分歧，但是幸好唯獨在這個問題上，他們從很多著眼點來看都有很多共識。他們都同意這次修法是必要的。”
許多人以為美國食品藥物管理局權力很大，可以命令商家從市場上和消費者手中召回任何被查出有安全隱患的食品或藥物，並賠償相關損失。其實不然。消費者聯盟發言人巴特勒表示，正在參議院等待審議表決的食品安全法案將給食品藥物管理局更大權力和更多經費，讓該局有權在必要時下令強制商家召回問題產品，來保障美國市場上的食品更加安全。
儘管這個食品安全法案得到包括全國加工廠商聯合會和一些大型超市在內的多方面支持，反對和質疑的聲音仍然存在。美國一些小農場主對這個增加監管措施的法案將帶來的衝擊表示關切。來自俄克拉荷馬州的共和黨參議員湯姆.科本表示，增加的執法權限將耗費太多納稅人的錢，而且食品藥物管理局可能會濫用權力，過早地命令商家展開召回行動。
對於較為嚴厲的食品安全監管是否會抬高物價而讓消費者買單，美國消費者聯盟的巴特勒表示，食品安全法案對如何執法和執法標準有詳細的具體規定，消費者應該不會為執法部門加強監管力度而多花錢。
美國農業部一戰時期的美國標語鼓勵人們節約食品
至於仍在參議院停滯不前的這個食品安全法案是否包括進口商品，消費者聯盟的巴特勒表示，該法案對將對美國市場上的所有食品一視同仁，無論本國產品還是外國產品。他說：
“促成這個法案的因素之一是進口到美國的食品缺乏監管。事實上，許多導致疾病甚至死亡的問題看來涉及到在美國以外加工而運到美國後又沒有得到適當監管的食品。同時必須指出的是，某些最嚴重的問題造成了很多新聞，比如染上沙門氏菌的花生醬。這些產品是在美國種植和生產加工的。所以，這個法案並不把有問題的國內產品或者國外產品單 獨挑出來，它兩者都要監管查禁，以確保我們有更安全的食品。”
2009年和2010年，美國先後發生了花生醬和養雞場雞蛋感染沙門氏菌危害公眾健康事件和由此引發的大規模產品召回行動。2006年，大腸桿菌感染病例在美國19個州爆發，上百人染病，多人死亡，市場上大量受污染菠菜下架召回。正是在這種情況下，一些大公司轉變了原來的反對立場，站到支持食品安全法案的一邊。(http://www.dajiyuan.com)
留言