林保華:國安基金進退場問題

林保華

標籤:

【大紀元2月4日訊】2月的第一天,台股在觀望中再度跌破半年線7597點,創本波段收盤指數新低,且量能萎縮,終場加權指數以7524.67點作收,下跌115.77點。馬上又有消息說,政府四大基金新一波股市護盤計劃啟動,本月底,台股指數將力撐回到8,000點大關!

這個以「國安」為目的的基金,真是神通廣大,可以操控台股的升跌?其實最近台股的暴跌,難道不也是與國安基金有關嗎?真是升也國安基金,跌也國安基金?

時光隧道進入2010年前夕,台灣的股市名嘴紛紛為新一年的台灣股市大唱讚歌。國安基金也公開宣佈考慮退場問題。從前年的「馬上好」變成「馬上壞」以後,國安基金的活動一直成為市場關注焦點之一。

大張旗鼓宣揚國安基金進場,以便安定人心,情有可原,但是如果出場也大事宣傳,是有利國安,還是不利國安,卻大可商榷。因為股市基本上是零和遊戲,買賣雙方同時依存,從長線與整體來看,有人賺就必然有人賠,反之亦然。因此如果一方在明處而另一方在暗處,顯然在明處的將吃虧。因此公開昭告退場與釋股時間,至少是一種不智的行為。

股市資金基本上來自大財團與小投資者兩大部份,小投資者不可能聯手來保護或牟取自己利益,即使賺錢也是殘羹剩飯;但是大財團有力量影響市場走勢而獲取利益。因此國安基金安定市場的主要對手是大財團。小投資者要賺國安基金與大財團的錢很不容易,然而大財團的獵取對象,就是小投資者與國安基金。

因此馬英九上任總統而股市大跌時,財經官員請外資喝咖啡勸告他們不要離場,避免股市大跌,無疑是與虎謀皮;而最近國安基金宣稱要釋股而退出市場,顯然是把「國安機密」告訴財團,讓他們可以決定自己的戰略部署,擇肥而噬。

因此當媒體在1月16日宣稱國安基金將在下週股市上衝8300點之上就開始釋股後,這個8300點就成為「天塹」而無法越過。興緻勃勃的「紅包行情」,被大財團尾牙活動大派紅包而亢奮的小投資者,就被股市的暴跌大澆冷水而吃眼前虧。市場上看板的表現是委買大大於委賣,造成小投資者的錯覺而勇猛進場,而盤後的清點竟然是外資大量賣股。在這個情況下,準備釋股輕裝的國安基金自然沒有釋股的機會,不但如此,還因為股市暴跌而必須再進場,讓「包袱」背得更重。

孫子曰:「知己知彼,百戰不殆。」大財團一直在密切注視國安基金的動向來安排自己的部署,例如,馬英九執政一週年,國安基金必然要進場護盤,以抬高馬英九的民望;選舉投票前夕,國安基金也必然要進場護盤,為執政黨爭取多一些的選票。國安基金與政治早結不解之緣,問題是整個國家的國安基金,還是執政黨的黨安基金?

即使作為黨安基金,也沒有理由把自己的進出場昭告天下。一般來說,市道差的時候,進場護盤;市道好的時候,就要靜悄悄釋股,以維持流動資金的寬裕,在市道轉差時才有寬裕的資金進場護盤。如果說,原先沒有自動授權退場機制,需要補訂,也應該早早補訂,而不是現在要退場而臨時抱佛腳,同時還對外宣佈。結果,1月16日媒體出現「國安基金 近千億元下週開始釋股」的消息時,這個「下週」就出現股市暴跌,讓國安基金「釋股」賺錢的美夢難以實現;賺錢的則是財團。而為了穩住2月27日國民黨的選情,國安基金還得再啟動資金護盤。

國安基金要透明,定時宣佈效益與結果即可,根本不必預告即將進出場的時間。這是基本常識,為何這些操盤手與官員不明白?僅僅因為這些資金不是他們的血汗錢就可以這樣亂來,還是有某種「內外勾結」的嫌疑?監察院是否要監察一下這種狗屁倒灶的事情?到底王建煊也做過財政部長啊。 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
台國安基金即日起啟動適時買賣機制
台國安基金釋股  以不影響盤勢優先
利空環伺台股週一恐不妙
多空交戰  台股力守8300點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論