文強案庭審結束 評論稱打黑需變革制度

標籤: , ,

【大紀元2月8日訊】在重慶被稱為當地黑惡勢力最大保護傘的原警方高層人物文強等人涉黑案庭審結束。在各方關注的同時,有評論對這種以專政手段和轟轟烈烈搞運動的方式進行打黑的後果表示擔憂。也有評論指出,唯有實行民主和法治等方面的改革,才能有效剷除和根治中國各地的黑惡勢力。

據美國之音8日報道,涉嫌收受巨額賄賂、包庇黑社會性質組織、強姦婦女和嫖娼的原重慶市司法局局長、公安局副局長文強和他妻子以及手下三名警官於2月2日至6日出庭受審。庭審結束時,法庭宣佈對此案擇期宣判。文強雖然在法庭辯論期間為他們夫婦收取的部份財務被指稱為賄賂提出異議,但在最後陳述中表示,自己還有良心,願意認罪服法。

打黑英雄涉黑落馬

文強由於早期在執法工作中表現突出而獲得提拔重用。他說,自己之所以從執法者的位置走上被告席,既有社會環境的影響,也有制度建設的原因。他承認,最重要的還是自身原因。

這位被控受賄人民幣1600多萬元的前「打黑英雄」還表示,希望今後沒有公安干警站到這個被告位置上來。

據官方公佈的數字,從2009年6月開始,重慶打黑除惡專項鬥爭共打掉十幾個黑惡團伙,抓獲涉黑涉惡人員3,193人,還有許多公檢法人員因涉黑遭到查辦,因涉黑落馬的廳局級幹部有十多名,凍結、扣押、查封涉案資產21.746億元。

這個位於中國西南腹地的中央直轄市在該市領導人、中共元老薄一波之子薄熙來領導下的「打黑除惡專項鬥爭」受到各界廣泛關注。一些政治分析人士認為,薄熙來想利用廣大群眾支持打黑除惡來撈取政治資本,以便在兩年後中共領導層換班之際進入決策核心。

黑惡勢力猖獗誰之罪

與此同時,對於如此大舉打黑能否取得除惡務盡的效果,近來有不少人提出質疑。還有評論人士公開表示反對重慶式打黑,擔心這種與大唱紅色歌曲同時進行的打黑行動可能像毛澤東時代的歷次運動那樣演變成打擊範圍擴大化的又一次政治運動。

網絡作家楊恆均認為,中國當前的政治制度是產生保護縱容黑惡勢力的文強這種貪官的溫床。他在博客中寫道:有罪的是把文強弄到那個位置,把不受限制的權力交到他手裡供他揮灑自如的制度與體制。

楊恆均:這樣打黑打得完嗎

楊恆均對美國之音記者表示,在中國現行體制下,權錢交易、權色交易、黑白道勾結盛行,幾乎所有犯案的貪官都跟文強沒甚麼兩樣,人們對貪官收了別人一麻袋錢這樣的事情也麻木了,因此靠一個地方官一時心血來潮來打黑除惡是靠不住的。

楊恆均說:這樣搞法同樣不行,雖然它在一時之間還能迷惑一些網上的年輕人,「哎呀,打得好,打得好」。你打得完嗎?重慶一下子好像打下了兩三千,對不對?

張鶴慈:警惕打黑擴大化

在澳大利亞的評論人士張鶴慈擔心,利用專政手段打黑,結果會打沒了人權、法治和自由。他在博訊新聞網發表文章說,薄熙來能夠打文強,關鍵是薄熙來的官比文強大。

文章以中共搞土改、鎮反等歷次把打擊範圍擴大到無辜民眾的運動為例指出,利用權力的打黑而不是利用法律和自由輿論的打黑,就是支持人治而反對法治。

這篇文章對重慶高調展開打黑行動以來獲得的強大民意支持敲警鐘。文章說,「在老百姓支持和同意的前提下建立的鐵血統治,不只是剝奪了惡霸地主的人權、自由,而是剝奪了所有人的人權、自由。」

網友:專案組辦案如文革還魂

一名網友在百度網的有關專欄回帖說,他朋友前些日子被所謂的專案組帶走了,到現在都不知道人在哪裏,公安機關等也沒有給家屬發任何文件。他表示,完全不明白現在所謂的專案組的「法律」「合法」的程序。這位網友特別指出,跟黑都不沾邊的人,居然被列為一類,給他的感覺就像文化大革命。

網絡評論人士楊恆均表示,從法治角度來看,人們不應該支持重慶打黑的作法向全中國推廣,除非想要再來一次文化大革命。

記者星期一在查詢重慶市一些相關機構的官方網站時,看到該市檢察院和法院網站主頁上登載了一些打黑案件的信息,在重慶市人民政府和重慶市公安局官方網站的主頁則沒有發現有關打黑的內容。

 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
重慶黑金大案全數偵結 多名高官將判刑
重慶原司法局長文強2月2日將受審
律師稱將提供一批新證據證明李莊無罪
重慶前司法局長收賄千萬強姦女生 開庭審理
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論