【大紀元3月25日訊】（大紀元記者馬穎慧編譯報導）澳洲政治領導人之間第一次就健康問題的大辯論沒有什麼新見解，並引發各界要求朝野兩黨公佈健康政策的概要，而不只是對公立醫院的經費的政策。
據澳洲晨鋒報報導，總理陸克文澄清了他在聯邦政府對於小型醫院撥款問題上的立場，並增加了公共牙科服務擴大的前景。反對黨領袖艾伯特承諾，若他當選，他將多提供3500個公立醫院的病人床位。兩位領袖的發言都圍繞著他們以前為公立醫院及相關設施做了些什麼，但都沒有針對他們將如何處理諸如初級保健及心理健康等醫院以外的問題提供新的細節。
代表數百萬承受著諸如心臟病、癌症和糖尿病等慢性病的澳洲人的各團體，呼籲兩位領導人多談談他們在預防問題方面將採取什麼措施，如通過增加煙草稅來減少吸煙等。澳洲慢性病防治聯盟主席奧爾弗（Ian Olver）說，與心臟病、腫瘤、糖尿病和其他常見慢性病有關的團體，對於政府及反對黨在預防保健政策方面沒能夠勾畫出相關政策表示焦慮。
同時兼任澳洲癌症協會首席執行官的奧爾弗教授表示，增加煙草稅是一個可以在短期內引進的措施，而且會在減少癌症及心血管疾病方面帶來巨大的效益。他還說：「鑒於每個月有一萬澳洲人身體開始超重或成為肥胖症患者，控制肥胖已成為一個越來越緊迫的問題。」包括心臟基金會和癌症協會在內的澳洲慢性病防治聯盟表示，執政黨與反對黨雙方都應該對諸如食品及廣告產業等「既得利益」採取一個更加積極的態度，以改變不健康食品的廣告。
針對政府預防性健康政策方面的問題，陸克文沒有提供相關措施的細節，但說醫療改革將試圖把預防性健康政策與其他健康服務結合起來。當被問及是否會通過醫療配給額度來控制醫療保健的開支時，陸克文堅持說，澳洲人能夠進入最好的醫院，是澳洲公平原則的一部份。
反對黨領袖艾伯特認為這次健康辯論的核心是可持續的衛生系統問題，他警告說這將取決於維持一個強大的經濟。
資深的分析師批評此次辯論缺乏細節。悉尼大學衛生政策中心的主任理德爾（Stephen Leeder）認為，這次辯論相當枯燥，因為它對工作家庭及那些可能不工作的家庭及其成員基本上沒有提供什麼新信息。他認為，對於擬議的新系統的管理及各省和行政區在其中的新角色將是一個巨大的挑戰。
雖然雙方領導人都談到支持私營醫療部門在醫療系統的角色，但澳大利亞天主教衛生部的執行主席萊弗蒂（ Martin Laverty）說，他對辯論雙方在針對諸如老年人看護車及非政府性的醫院的作用方面均沒有提供任何細節而感到失望。 (http://www.dajiyuan.com)
