【大紀元5月27日訊】最近看了許多網友關於天安艦事件的看法以及貴報的熱點分析節目，感覺大家多把矛頭鎖定在是金正日一意孤行下令攻擊，中共在此事件中，為金正日所拖累，左右為難。當然在這個思路上，也有個別人提出，中共是否事前知情，但都覺得中共目前這麼被動，應該沒什麼油水可撈。
不過本人似乎隱隱感覺事情並不這麼簡單，也許中共才是這個事件幕後的真正主事者。本人當然沒有專家似的證據，只是出於某種直覺來談談自己的推測，有疑議處，請大家共同探討。
說到中共目前的戰略，是以所謂和平發展的幌子來為將來稱霸東亞乃至世界打基礎。且不說中共以『孔子學院』之羊頭，在世界範圍內，兜售其黨文化狗肉的『文攻』，在對外的『武衛』方面，近年來採用的國際級策略是死死拉住西邊伊朗和東邊朝鮮這兩家小流氓政權。以獵人抱熊仔耍狗熊的策略令美國在這兩個國家間疲於奔命。而中共則居中以模糊策略大做好人，兩面通吃，同時最大限度消耗美國的國力，和注意力。這是中共最理想的方案。
在這個策略中，有個前提，就是要確保伊朗和朝鮮的安全存在。同時，中共緊緊掌握著金正日的命脈，對其操縱還是有足夠實力的。
最近一段，聽說伊朗加快核子提煉，美國在醞釀升級制裁的同時，似乎也在考慮軍事解決方案。伊朗與中共並不接壤，中共希望將來在伊朗那裏建立海軍基地及其他重大戰略利益，但又對美可能的軍事選擇無力阻礙，因此，中共此時唆使朝鮮在東邊肇事，似乎有打亂美全盤部署，重新把美的注意力吸引過來的意圖，這是意圖之一。
意圖之二呢，在中共的戰略中，在其羽翼未豐滿，不足以反噬之前，它一定要跟強大的對手，大搞和平煙霧，才能從中最大取利，七十多年前，它偽裝對國民政府臣服，換取國民政府接納它；六十多年前，它偽裝對美國的民主無限地嚮往不已，騙取美國拋棄對國民政府的支持；五十多年前，它偽裝對前蘇聯的百分的投靠，換取前蘇聯的軍事技術。而九一一事件前，中共正面臨美的強大壓力，可正是在這個911中，卻見中共鬼影重重，一方面中共高喊反恐，假意全力支持美國，換取美國轉移對其的注意力；而暗中卻又派維族士兵加入塔利班，並向恐怖組織暗中輸出武器。而這一次，又逢美中在多個重大方面衝突迭起，從匯率到貿易戰，從人權到到網絡封鎖等，在多個問題上，衝突迭起，中共在強硬之餘，發現風向似乎不利，它急於挽回美對其的親睞，在這個關頭，重新抄起那張屢試不爽的朝鮮牌，似乎是某種不二的選擇。
意圖之三呢，在這個過程中，如果美韓方面反映過度，最好能把俄國也拉過來，因為俄國近年與中共有疏遠趨向；在中共的如意算盤中，想來指望由俄國與美頂牛，中共來賺取最大利益。所以在這個事件中，美韓如果把握反應過度，中共可以藉此把俄國拉進來，成為對抗的依靠，並藉此改善與俄的關係，或以此為籌碼向俄要求更先進的武器輸出。
意圖之四呢，在這個過程中，如果美韓方面反映軟弱，中共則以後更可以在東亞或通過朝鮮，或直接的為所欲為。因為中共海軍正謀求迅速擴張，所以這次的事件，也含有對美日韓三方反映的試探意圖，以確定下次肇事時的方式和烈度。
當然中共要演好這齣戲，最主要的還是把握模糊策略，把自己也打扮成個事件的受害者。放風說拒絕了朝鮮的援助要求（鬼才相信），又在大陸讓學者放出應重新檢討對朝政策等言論混淆視聽。同時暗中一直在竭力支持朝鮮。關於對外對策，中共現在是能拖就拖，最好是一直咬定證據還要『研究研究』，然後等時間一長，自然就不了了之。
關於金正日，本人認為它正如有些朋友分析的，外強中乾，虛張其勢而已，在國內民心喪失，如果真打起來，恐怕比薩達姆也強不太多，而南韓則需要在保持海空的同時，適當強化陸軍武備。
關於韓國，從金大中到盧武鉉，個人認為，這兩個人的做法，對韓國實際是籍盜兵而繼寇糧的韓奸行為，這些386式的憤青式學生中，難保不有北韓發展的間諜，他們作為自由世界的叛逆者，專制暴政的資助者，從人類的角度講，都是罪孽深重的。特別是盧武鉉，死的很離奇，他是單純的因腐敗愧疚自殺麼，他資助北韓那麼多錢，讓北韓發展核武器威脅南韓和世界人民，他怎麼就從不愧疚呢。他死後，在他那股殘餘勢力的威脅鼓噪下，南韓官方終止了對他在任期間錯誤的更深入調查。那麼他的死，究竟是簡單的因醜聞自殺，還是以死想來掩蓋什麼埋藏更深的東西。他的死，是他自己的主意，還是他背後那股勢力，或者說是那個組織的指令？也許他不過是個棄子而已。
我們當今的世界，是個民主與專制並存的世界，在民主世界內部，可以講人性的民主和信任，但不適合把這個範圍擴大到對專制暴政的交往中，因為民主社會是人類的正常社會，而專制暴政的統治者，則多是人面獸心之輩。歷史經驗告訴我們，任何與狼共舞的行為都是在葬送著自由世界，並給邪惡輸注能量，而最終為其所吞噬。 (http://www.dajiyuan.com)
留言