【大紀元6月1日訊】(大紀元記者關式明香港報道)香港立法會資訊科技及廣播事務委員會，昨日就香港電台約章聽取公眾意見，多個團體反對政府成立由特首委任的港台顧問委員會，擔心影響港台編輯的獨立自主。泛民議員亦批評港台近日過多宣傳「起錨」政改宣傳，質疑港台會否成為政府喉舌。
昨日會上有多個團體就香港電台約章向委員會表達意見。香港電台製作人員工會表示，公共廣播服務是為民而設，認為規管港台提供公共廣播服務的「約章」，其性質不應只是部門之間的行政文件，而應是面向公眾的承諾。主席麥麗貞表示，規管港台運作的約章擬稿應是面對群眾，是港台對市民的承諾，必須向公眾諮詢。由於政府早前表明無意這樣做，港台員工將自行就約章諮詢市民。她又說，員工亦極力反對成立顧問委員會。
港台部門化 埋計時炸彈
香港互聯網協會代表莫乃光表示，政府在06年成立獨立公共廣播檢討委員會後，推翻了很多委員會的建議，將公共廣播排出諮詢之外，將港台定性為一個政府部門。「獨立公共廣播在先進的城市和國家都能做到，例如英國的BBC電台，在當地擔當一個重要的角色。」他認為港台是獨立的公共廣播運作，還是政府部門的運動，是不可分割。「政府如一意孤行為港台部門化，約章又諸多的限制，會為香港埋下很多的計時炸彈！」
全民發聲召集人任亮憲強調，港台製作不少深入民心節目，是因為節目能切實反映民意；例如被官方人士指為「陰陽怪氣」的《頭條新聞》，在市民眼中卻是「精彩萬分」。他擔心日後政府成立顧問委員會和約章後，市民再難以在《城市論壇》節目自由發言，將會影響港台編輯方針，干預會更大。
民主黨議員劉慧卿否定用政府機構做公共廣播，她表示有外國專家指，全球是沒有政府機構做公共廣播，這會令香港與國際社會脫軌。她質諮廣播處長黃華麒在港台幾個員工組織反對、並缺乏諮詢的情況下，會否作決議的定案。黃華麒強調會刻盡責任與員工溝通，「自己會用任何代價去捍衛編輯獨立自主，這是主要的基石，任何的公共廣播一定不受政治、商業壓力，我答應大家會堅守這一點」，又強調會繼續批評政府，維護公義。
頻放「起錨」宣傳被轟
公民起動的何秀蘭表示，政府指港台現時的結構及權責限制，是規限港台不能成為公共廣播機構，是強詞奪理的說法，她強調說「港台約章」有更多的限制，這是關乎公眾權益的問題。她說過去的周末，港台中英文節目《香港家書》及《給香港的信》，均是由行政長官曾蔭權談及「起錨」政改宣傳，質疑港台是否獨立決定，「如果是政府主動要求安排，港台是否成為政府喉舌。」幾名泛民議員亦形容港台頻密播放「起錨」宣傳聲帶是疲勞轟炸。
黃華麒沒有回應《香港家書》等是否由政府或港台作主導。他說：「涉及政府的施政，任何傳媒也有興趣，至於如何播放是由編輯決定。」至於有關政府宣傳聲帶的播放時間，他會先了解情況再回覆議員。
香港專業及資深行政人員協會行政主任王志勇表示，希望顧問委員會加入學者、中小學校長代表，確保港台節目保持高道德標準。
會上多個團體都表示，港台日後應增加少數族裔節目的播放時間，並可考慮在數碼電視頻道中，增加播放動漫節目，推動創意產業發展。
商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡表示，草擬的約章內容中，特意加入表明，港台會提供公開平台，與市民交換意見。建議中成立的顧問委員會，不會委任行政會議成員，以免委員會政治化，在聽取各界意見後，會於草擬的約章上作輕微改動。◇ (http://www.dajiyuan.com)
