【大紀元7月18日訊】(大紀元記者唐超、潘美玲新澤西報導)被控「恐怖威脅」罪的留美中國博士生翟田田7月15日在新澤西州伊麗莎白（Elizabeth）出庭，案件暫無新的進展。美國司法部負責移民法庭的發言人在接受大紀元詢問時表示，翟田田7月29日和8月2日還有兩次出庭，法官將決定是否繼續關押翟田田，以及決定是否把他遣送回中國。
8月2日決定是否遣送回中國
7月15日，法庭對翟田田保釋及遞解出境展開聽證。代表美國國土安全部的聯邦檢察官在庭上指控，持F-1學生簽證入境美國的被告翟田田於2010年4月15日被開除學籍，吊銷簽證。檢察官要求法官立即將翟田田遞解出境，遣返中國。 翟田田的辯護律師海明要求學校必須親自向法院解釋開除翟田田的來龍去脈，並提供證據。
翟田田目前有兩個刑事案件在身。對於保釋申請，聯邦法官要求紐約市以及新澤西州處理翟田田兩件刑事案的法院出具結案證書，法官表示，看到結案證書才會考慮保釋，並要求被告在兩星期內拿到兩個刑事法庭的結案證書，聯邦法庭將於7月29日開庭，決定翟田田是否可以交保。
接著，8月2日翟田田將再次出庭，法官將決定是否把他遣送回中國。 由於翟田田已失去學生身份，又有刑事案件在身，一般認為留在美國的希望渺茫。
白人女教師告翟田田「騷擾」
翟田田現年27歲，19歲來美，從本科開始就在美國新澤西州的史蒂文斯技術學院（the Stevens Institute of Technology in Hoboken）就讀，畢業後繼續攻讀博士學位。
據報導，今年3月10日，翟田田追求的一位白人女教師向紐約警方報案，指翟田田「騷擾」她。女教師的一位朋友是史蒂文斯技術學院一位教授，也捲入了這場男女情感之爭，可能導致了學校制裁翟田田的行動。
3月11日，翟收到學校信件，被無限期停課。信中說翟違反了學校有關騷擾，威脅他人的行為準則，使他人的身體和精神健康受到威脅和危害。
4月15日，翟田田給學校教務樓打了電話，翟田田對接電話的校警說：「我要把這座樓燒掉(I’m going to burn that building down)」。當晚，校警和聯邦移民工作人員把翟田田帶走。
校方稱，根據法律，學校早前就通知移民局，校方意圖將翟開除學籍。此決定會導致取消其學生簽證。
翟田田的支持者說，翟說話的意圖是要起訴學校讓他停課一事，燒樓的說法只是個暗喻。翟也承認自己說了攻擊性的話，但他表示，他只是想通過起訴學校和上ABC與CBS的節目來把學校「燒倒」，絕無縱火之意。
翟田田身邊的同學說，雖然翟有時脾氣大，有點衝動，但不會有暴力行為。
言論自由和恐怖威脅的區別
翟田田一案引起很多中國人的關注，網絡上也有很多有關翟田田一案的討論。
有人質疑，「美國有言論自由，嘴上說說（要幹甚麼）為甚麼不行？」有人跟貼回答，「這些威脅性語言，在中國可能沒事，在法律嚴明的美國，就是犯罪的鐵證。」
美國前總統羅斯福的第四代重孫、賓夕法尼亞大學法學院科米.羅斯福(Kermit Roosevelt) 教授在接受大紀元的採訪時說：「美國憲法第一修正案保障言論自由，但是揚言要犯罪的行為本身就是犯罪。」
也有網民質疑，美國人也有說要殺掉美國總統，還有奧巴馬被殺的時間表呢？其實，此類言行也是要追究的。你可以抨擊甚至醜化總統和官員，可以集會、遊行，但是如果揚言（包括寫信）殺總統，就會觸發法律TITLE 18，PART I， CHAPTER 41的871條，也是要受到追查和制裁的。
記者採訪了一位曾經被牽扯進一例「恐怖威脅」的美國人，統計學博士德蘭（Doran）。他曾因感情糾紛，被前女友威脅要將他「搞臭，無法在當地立足。」他拿到威脅的錄音，隨即向警察報案，其前女友不得不停止糾纏。
他表示，如果當時她要說得嚴重，比如「我要殺掉你」之類的話，她就會面臨入獄。「揚言要燒掉教務樓可不是一件說說就算了的小事。如果有人揚言要燒掉我的房子，我也會報案。」 德蘭表示，脾氣大的人一定要保持冷靜，一旦有人報警，查證後就可定罪。
華人向同胞諫言
一位華人博客作者這樣忠告同胞，贏得了讀者跟貼稱讚。這位作者說，犯「恐怖威脅」罪的人，跟恐怖分子有區別，但是，在美國，任何人，白人、黑人、黃種人，只要發出恐怖威脅，就會立馬被捕。美國民間有很多支槍，要真有恐怖行動，太容易了。所以，美國警察一定會「先下手為強」，不讓「可能性」變成悲劇。只要存在「萬一」，就要以「一萬」個小心去對待。
這位作者還說，威脅他人不屬於言論自由範圍，華人特別要小心的，日常生活中，一些有中國特色的話，比如：小子，小心我收拾你！我跟你拼了！等我廢了你！你再「不識相」，我燒了你的房子！等等。在美國，絕對不能說這樣的話，否則的話，警察接到報警，立馬過來上銬帶走。還要送上法庭。」
翟田田案引發的國際事件
翟田田案還引發了一場小型國際事件。《紐約時報》最近報導說，有中共背景的媒體為此案找到了地域政治的因素，譴責美國政府不尊重中國人。
中國官方媒體一直在跟蹤報導翟田田案，甚至為此寫過社論。「留美博士生成了恐怖分子」，官方媒體的這類報導引起了部分中國人的民族情緒。中領館對翟田田案也特別「關心」。
史蒂文斯技術學院說，中國媒體是「誤報」翟田田案件，翟被指控「恐怖威脅」，而中國媒體說成是「恐怖分子」 ，兩者有天壤之別。
記者查證了新澤西州的法律條例，「恐怖威脅罪」的定義為「威脅他人，引起建築場所、集會地或公共交通設施被清空，引起嚴重的公共不便，不顧引起恐懼或不便，揚言或實施暴力行為。」觸犯該法律會面臨1-5年監禁，犯罪記錄保留終生。
史蒂文斯技術學院發言人邁克.史納利（Michael Schinelli）在接受大紀元採訪時表示，警方在4月15日逮捕翟田田，跟種族、政府等方面沒有任何關係。翟田田的行為，在數月裡，涉及了很多人，已被認為對他人的安全造成了威脅。這起不幸事件，是該校建校140年以來從未發生過的事情，校方對翟田田的父母和家人深表同情和遺憾。
反思留學生暴力事件：道德比技能更重要
翟田田案件僅涉及語言暴力，沒有真正的暴力行為。
但是近幾年發生的震驚美國的幾起中國留美學生殺人案件，讓人擔心少數留學生的暴力傾向。 比如：2009年1月，維吉尼亞理工大學朱海洋將女同胞楊欣斬首，朱海洋前不久被判終生監禁；2008年5月，肯塔基大學張棟殺害女友顧妍；2008年4月，路易斯安那大學拉菲耶分校羅海明殺害女生陳婷；2006年3月，中國留學生楊楠殺害南灣地產開發商；2005年6月，留美碩士陳丹蕾槍殺同在美國留學的丈夫何雷；以及1991年，愛荷華大學的中國博士留學生盧剛開槍殺死了三位教授、一位副校長和一名同樣來自北京、同時獲得博士學位的中國留學生山林華。
國內師生家長眼中的聰明留學生製造的駭人的暴力事件，引發大家對教育的反思。網民討論培養人才，不能只重視知識和技能，人的自制力和道德素質的提高更為重要。
◇
(http://www.dajiyuan.com)
