【大纪元7月18日讯】(大纪元记者唐超、潘美玲新泽西报导)被控“恐怖威胁”罪的留美中国博士生翟田田7月15日在新泽西州伊丽莎白（Elizabeth）出庭，案件暂无新的进展。美国司法部负责移民法庭的发言人在接受大纪元询问时表示，翟田田7月29日和8月2日还有两次出庭，法官将决定是否继续关押翟田田，以及决定是否把他遣送回中国。
8月2日决定是否遣送回中国
7月15日，法庭对翟田田保释及递解出境展开听证。代表美国国土安全部的联邦检察官在庭上指控，持F-1学生签证入境美国的被告翟田田于2010年4月15日被开除学籍，吊销签证。检察官要求法官立即将翟田田递解出境，遣返中国。 翟田田的辩护律师海明要求学校必须亲自向法院解释开除翟田田的来龙去脉，并提供证据。
翟田田目前有两个刑事案件在身。对于保释申请，联邦法官要求纽约市以及新泽西州处理翟田田两件刑事案的法院出具结案证书，法官表示，看到结案证书才会考虑保释，并要求被告在两星期内拿到两个刑事法庭的结案证书，联邦法庭将于7月29日开庭，决定翟田田是否可以交保。
接着，8月2日翟田田将再次出庭，法官将决定是否把他遣送回中国。 由于翟田田已失去学生身份，又有刑事案件在身，一般认为留在美国的希望渺茫。
白人女教师告翟田田“骚扰”
翟田田现年27岁，19岁来美，从本科开始就在美国新泽西州的史蒂文斯技术学院（the Stevens Institute of Technology in Hoboken）就读，毕业后继续攻读博士学位。
据报导，今年3月10日，翟田田追求的一位白人女教师向纽约警方报案，指翟田田“骚扰”她。女教师的一位朋友是史蒂文斯技术学院一位教授，也卷入了这场男女情感之争，可能导致了学校制裁翟田田的行动。
3月11日，翟收到学校信件，被无限期停课。信中说翟违反了学校有关骚扰，威胁他人的行为准则，使他人的身体和精神健康受到威胁和危害。
4月15日，翟田田给学校教务楼打了电话，翟田田对接电话的校警说：“我要把这座楼烧掉(I’m going to burn that building down)”。当晚，校警和联邦移民工作人员把翟田田带走。
校方称，根据法律，学校早前就通知移民局，校方意图将翟开除学籍。此决定会导致取消其学生签证。
翟田田的支持者说，翟说话的意图是要起诉学校让他停课一事，烧楼的说法只是个暗喻。翟也承认自己说了攻击性的话，但他表示，他只是想通过起诉学校和上ABC与CBS的节目来把学校“烧倒”，绝无纵火之意。
翟田田身边的同学说，虽然翟有时脾气大，有点冲动，但不会有暴力行为。
言论自由和恐怖威胁的区别
翟田田一案引起很多中国人的关注，网络上也有很多有关翟田田一案的讨论。
有人质疑，“美国有言论自由，嘴上说说（要干什么）为什么不行？”有人跟贴回答，“这些威胁性语言，在中国可能没事，在法律严明的美国，就是犯罪的铁证。”
美国前总统罗斯福的第四代重孙、宾夕法尼亚大学法学院科米.罗斯福(Kermit Roosevelt) 教授在接受大纪元的采访时说：“美国宪法第一修正案保障言论自由，但是扬言要犯罪的行为本身就是犯罪。”
也有网民质疑，美国人也有说要杀掉美国总统，还有奥巴马被杀的时间表呢？其实，此类言行也是要追究的。你可以抨击甚至丑化总统和官员，可以集会、游行，但是如果扬言（包括写信）杀总统，就会触发法律TITLE 18，PART I， CHAPTER 41的871条，也是要受到追查和制裁的。
记者采访了一位曾经被牵扯进一例“恐怖威胁”的美国人，统计学博士德兰（Doran）。他曾因感情纠纷，被前女友威胁要将他“搞臭，无法在当地立足。”他拿到威胁的录音，随即向警察报案，其前女友不得不停止纠缠。
他表示，如果当时她要说得严重，比如“我要杀掉你”之类的话，她就会面临入狱。“扬言要烧掉教务楼可不是一件说说就算了的小事。如果有人扬言要烧掉我的房子，我也会报案。” 德兰表示，脾气大的人一定要保持冷静，一旦有人报警，查证后就可定罪。
华人向同胞谏言
一位华人博客作者这样忠告同胞，赢得了读者跟贴称赞。这位作者说，犯“恐怖威胁”罪的人，跟恐怖分子有区别，但是，在美国，任何人，白人、黑人、黄种人，只要发出恐怖威胁，就会立马被捕。美国民间有很多支枪，要真有恐怖行动，太容易了。所以，美国警察一定会“先下手为强”，不让“可能性”变成悲剧。只要存在“万一”，就要以“一万”个小心去对待。
这位作者还说，威胁他人不属于言论自由范围，华人特别要小心的，日常生活中，一些有中国特色的话，比如：小子，小心我收拾你！我跟你拼了！等我废了你！你再“不识相”，我烧了你的房子！等等。在美国，绝对不能说这样的话，否则的话，警察接到报警，立马过来上铐带走。还要送上法庭。”
翟田田案引发的国际事件
翟田田案还引发了一场小型国际事件。《纽约时报》最近报导说，有中共背景的媒体为此案找到了地域政治的因素，谴责美国政府不尊重中国人。
中国官方媒体一直在跟踪报导翟田田案，甚至为此写过社论。“留美博士生成了恐怖分子”，官方媒体的这类报导引起了部分中国人的民族情绪。中领馆对翟田田案也特别“关心”。
史蒂文斯技术学院说，中国媒体是“误报”翟田田案件，翟被指控“恐怖威胁”，而中国媒体说成是“恐怖分子” ，两者有天壤之别。
记者查证了新泽西州的法律条例，“恐怖威胁罪”的定义为“威胁他人，引起建筑场所、集会地或公共交通设施被清空，引起严重的公共不便，不顾引起恐惧或不便，扬言或实施暴力行为。”触犯该法律会面临1-5年监禁，犯罪记录保留终生。
史蒂文斯技术学院发言人迈克.史纳利（Michael Schinelli）在接受大纪元采访时表示，警方在4月15日逮捕翟田田，跟种族、政府等方面没有任何关系。翟田田的行为，在数月里，涉及了很多人，已被认为对他人的安全造成了威胁。这起不幸事件，是该校建校140年以来从未发生过的事情，校方对翟田田的父母和家人深表同情和遗憾。
反思留学生暴力事件：道德比技能更重要
翟田田案件仅涉及语言暴力，没有真正的暴力行为。
但是近几年发生的震惊美国的几起中国留美学生杀人案件，让人担心少数留学生的暴力倾向。 比如：2009年1月，维吉尼亚理工大学朱海洋将女同胞杨欣斩首，朱海洋前不久被判终生监禁；2008年5月，肯塔基大学张栋杀害女友顾妍；2008年4月，路易斯安那大学拉菲耶分校罗海明杀害女生陈婷；2006年3月，中国留学生杨楠杀害南湾地产开发商；2005年6月，留美硕士陈丹蕾枪杀同在美国留学的丈夫何雷；以及1991年，爱荷华大学的中国博士留学生卢刚开枪杀死了三位教授、一位副校长和一名同样来自北京、同时获得博士学位的中国留学生山林华。
国内师生家长眼中的聪明留学生制造的骇人的暴力事件，引发大家对教育的反思。网民讨论培养人才，不能只重视知识和技能，人的自制力和道德素质的提高更为重要。
◇
(http://www.dajiyuan.com)
