【大紀元9月17日訊】（大紀元記者李平澳洲墨爾本編譯報導）9月16日，澳洲墨爾本聯邦議員麥克爾‧丹比（Michael Danby）聯手澳洲著名國際關係學者安格諾（Carl Ungerer）和卡利爾(Peter Khalil )，在澳大利亞人報上撰文，題為「討好中國注定是失敗的」（No winners by appeasing China ），文章表示，向北京政權低頭相當於是簽署了現代慕尼黑條約。
文章說，上個世紀是獨裁主義和极權主義大國興起和衰落的歷史。先是皇帝統治、後是希特勒統治下的德國、軍國主義統治的日本，以及斯大林和之後的勃列日涅夫統治下的蘇聯，都對自由民主的國家發起了軍事和意識形態的挑戰，結果都以失敗告終。
然而，在此期間，西方民主國家裏為這些政權辯護的卻不乏其人。眾多的學術家和作者在整個世紀中沮喪的告訴我們，軟弱、腐化而衰敗的民主是不可能有望抵制得住強有力而高效的极權主義國家的權力的，甚至連試都不應該試。
他們的警告總是在說，我們應該適應极權主義的撅起，我們應該背叛我們的朋友，同獨裁者結盟，我們應該儘可能的同獨裁者妥協，以明哲保身。
但是，文章引用了丘吉爾的著名勸告：想用餵鱷魚來討好的人最後會被鱷魚吃掉。對西方價值觀和信條背叛的最終標誌是1938年的慕尼黑會議，會上英國和法國向德國出賣了盟友捷克，希望避免衝突，而最終卻加速了衝突。
文章指出，而現在是稱為堪培拉的慕尼黑時刻，因澳洲國立大學的懷特（Hugh White）在他的季度論文中寫了「力量轉換，華盛頓和北京對澳洲的未來」一文，是討好极權主義挑戰的最新表現形式——中華人民共和國的最經典的例子。
文章認為，懷特對近來中國軍事和口頭上反駁美國海軍長久建立的威信，和對日本、南韓甚至是越南出面的有關事宜上的攻擊性演練所做出的解釋只會加強北京共產黨軍政委不斷膨脹的信心。懷特甚至堅持，民主的澳洲應該通過採用疏遠美國、迎合中國的政策而實則放棄自己的價值觀。
這是懷特在自己的文章中說道：「不要在持不同政見者、西藏或宗教自由的問題上再訓誡中國了」的時候所表達的意思。
文章說，統治中國的是一個將維持權力和中共統治特權作為唯一首要任務的政權。中共為維護自己對內對外所使用的手段是殘忍的。
從傳統意義上講，中國不是一個擴張主義的政權，但是一個以尋求霸權擴張作為保護自己手段的极權主義政權。因戰略和經濟的原因，中國政權支持和保護另一股可怕的獨裁主義國家，如北朝鮮、緬甸、蘇丹和津巴布韋。
在我們這一方可以同中國霸權抗衡的是美國及其同日本、南韓、台灣及澳洲結成的聯盟。美國的代表地位不被削弱或損壞是澳洲最關鍵的戰略利益所在。
這並非因為我們想要挫敗中國合理的抱負和利益，而是因為我們是一個自由民主的國家，只有在一個所有國家都向更民主的政府形式邁進的穩定聯盟內才最能實現利益，就像眾所周知在印度尼西亞正在實際發生著的事情。
這是同美國共有的抱負，而中國並沒有。
這也許是堪培拉講普通話的人，諸如懷特所不屑考慮的事情，但美國，不管有過什麼過失，畢竟是像我們一樣的民主國家。
不管怎樣，多數澳洲人都不難清楚的看到一個像美國一樣充滿生氣、身兼數職的民主國家和一個獨裁國家，一個擁有20,000名網絡警察、簡單而言監禁基督主教和愛滋病激進人士的一黨制政權的區別。
像過去那些對蘇聯必勝做出分析的蘇聯問題專家那樣，懷特為中國人民想不出更好的辦法了。不是僅僅向一個復興的一黨制國家低頭哈腰，我們難道不應該想看到中國向一個非好戰的自由民主政權的轉型進程嗎？
懷特說，美國應該放棄自己老大的地位，他可能是想要美國最終廢棄同日本和澳洲的盟約，從南韓和亞洲撤軍，並停止向台灣出售抵禦外強的武器。
其中任何一點對我們這一方都是災難，一起發生的話就構成了亞洲慕尼黑和亞洲的「芬蘭化」，因為每個國家都想要以自己的鄰國為代價同北京妥協來保護自己。他們會成為背棄所有聯盟國家的叛徒，其中包括中國人民。
而不管怎樣，這種背叛都會以失敗告終，因為取悅是永遠不會討好獨裁者的，只會讓他們更加自信和具攻擊性。
如總理霍克和基廷所述，「在亞洲安全，卻並非安全於亞洲，」維護亞洲的美國聯盟體系對澳洲安全的持續是至關重要的。
文章最後說，我們只有通過建立互惠的經濟關係，忠於盟友，支持美國維護聯盟中的地位，堅信民主和各國、包括中國的人權，才最能實現這一點。我們不會通過取悅中國的現行政體來滿足任何人的利益。
作者簡介：丹比(Michael Danby )是澳洲聯邦議員，也是外事分屬委員會的主席；安格若(Carl Ungerer )是「澳洲戰略政策協會」的國家安全計劃的主任；卡利爾 (Peter Khalil )是悉尼大學 「國際安全研究中心」的副教授。
(http://www.dajiyuan.com)
