蘇祖祥:仗義每多屠狗輩?

蘇祖祥

人氣 23
標籤:

【大紀元2011年01月10日訊】星期五(12月10日世界人權日)中午,我下班回家,經過仙下河邊的農家風味一條街,老遠就聽到淒厲哀慟的狗叫聲。漸漸走近,只見花江狗肉餐廳的兩個夥計,站在一個狗籠子前,一個用鐵鉗子掐住狗的脖子,一個用木棒狠狠地敲打狗頭;不一會兒,那只狗就沒有聲音、也沒有掙扎了。狗的下半身還在籠子裡抽搐,腦袋則在籠子外面耷拉著;籠子內的四五條狗瑟縮著擠在一起,用哀怨驚恐的眼神看著路人。此刻,一個年輕的媽媽騎著自行車,車後座上坐著她的八九歲的兒子;小男孩可能是第一次見到這種殘酷虐殺的場面,盯著殺狗的夥計和狗籠子目不轉睛地看;媽媽則以母性的慈愛抵抗赤裸裸的兇狠,不斷的對孩子高聲說著「不要看!車過頭來!」。此境此情,既讓我看到屠狗師傅的毫不掩飾的獰厲慘酷,又讓我看到家庭教育在社會教育面前的蒼白無力。我只好倉皇地疾騎而過。

古詩有云:「仗義每多屠狗輩。」這一詩句意在讚許處於社會底層的屠狗之輩的俠義粗豪。然而,在等級尊卑、弱肉強食的思想浸淫之下,如今要體會豪俠仗義、同情弱者的氤氳情懷,只怕是如天方夜譚一樣遙不可及。這種美好情感的流失,只能說是拜傳統文化所賜,因為傳統文化的核心是等級尊卑、歧視仇恨心理。在忠孝節義觀念的支配之下,在君君臣臣父父子子的等級觀念支配下,在「萬般皆下品」、「做得人上人」的教導支配下,在「非我族類,其心必異」的歧視、仇恨心理支配下,我們歧視「難養」的「女子與小人」,歧視「朽木不可雕也,糞土之牆不可圬也」的差生,歧視成績不好或家庭條件差的同學,歧視老弱病殘,歧視外地人、外族人,歧視傻大黑粗的「黑鬼」,歧視智力低下的苕氣、腦殘,歧視道德低下的壞人,歧視瘦弱羸老的殘障者,更加歧視豬狗不如的禽獸——最終,我們歧視來歧視去,除了高踞金字塔頂端的通吃小點子的贏家可以睥睨眾生外,每個人都處於被侮辱被損害的地位。

很大程度上,這是那些只為權勢者量身定做的等級尊卑、歧視仇恨的思想和制度造成的——這種思想和制度既在器局境界上顯得狹隘傖俗,又在邏輯思維上顯出不能自洽的荒唐可笑。我們從歧視一個人,到歧視一些人直到更多的人;從我歧視別人,到別人歧視我直到我們相互作踐;從歧視、欺負那些不如自己的人,到虐殺動物直到體會生殺予奪、莫餘毒也的快感。

然而,平等和博愛的陽光還是毫不吝惜的灑在我們頭上:我們在影視裡見識到義犬萊西與主人之間的生死不渝,見識到女士優先(Lady First)是文明社會的一種常態,見識到善待俘虜、善待囚犯、善待流浪者以及其他弱勢者,見識到動物福利政策之下的無痛屠宰法。於是,NGO組織以及政府開始對社會弱勢群體進行救助和關愛,在城市道路建設上也學會為盲人設置盲道,電視節目也開始為聾啞人打手語,志願者為棲棲遑遑的上訪者送去棉大衣和熱饅頭;我們有收容流浪貓和流浪狗的善舉,我們有學習韓國禁止屠宰聖伯納犬的提議,我們開始學會保護野生動物。這些舉動絕不是邯鄲學步,而是讓我們每一個人活得有尊嚴的不二法門。

人道主義不是一種抽像的教條,不是某個地區的山寨幫規,不是某個階級的獨享專利,而是每一個人過上有尊嚴的生活的保證和前提;人道主義是把每一個人都當人來看待,而不是只把一部份當人來看待;人道主義不只是把人當人來看待,甚至把動物都當做地球上的居民來看待——惟其如此,我們才能擺脫動物世界強者主宰一切的叢林法則,才能祛除優勝劣汰的社會達爾文主義的魅影。

相關新聞
蘇祖祥:出國的權利、女生的眼淚及其他
蘇祖祥:超越死亡和恐怖
蘇祖祥:王千源——陳少敏——林昭
蘇祖祥:哀悼日和民間捐款之後應該是政府賠償
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論