梅西意外獲金球獎 足聯評選機制遭質疑

人氣 59
標籤:

【大紀元2011年01月13日訊】(大紀元記者李熔石綜合報導)23歲的梅西(Lionel Messi)擊敗哈維、伊涅斯塔以及斯內德贏得了首屆2010年FIFA金球獎,這是一個讓人可以理解、卻出人意料的結果。因為梅西是靠著國家隊教練們和隊長們的投票成功衛冕,而他媒體投票上卻慘敗,這難免會讓人們對首屆FIFA金球獎的評選機制產生質疑。

獲金球獎 梅西也感意外

在金球獎最終三人名單揭曉之前,帶領國際米蘭成就三冠霸業、並幫助荷蘭闖進世界盃決賽的斯內德被認為是奪標大熱,但是梅西在最終的名單中令人意外的擠掉了斯內德,這在當時就引起了不小的爭議。

在最終三人名單確定之後,梅西依然被認為處於弱勢。因為相比於哈維和伊涅斯塔,梅西在世界盃上的表現缺乏說服力,大部份人都相信,梅西最有可能是第三名的獲得者。但最終的結果可謂讓在此前作出預測的歐洲媒體大跌眼鏡,梅西最終的得票率為22.65%,遠高出伊涅斯塔的17.36%和哈維的16.48%。

當梅西靠在座位上微笑著準備祝賀隊友哈維或者伊涅斯塔得獎時,他沒有想到主教練瓜迪奧拉卻用加泰羅尼亞語宣佈:「國際足聯金球獎的獲得者是……萊奧內爾.梅西!」站在領獎台上時,梅西的表情仍然有點驚訝,他表示:「沒有期待過能得獎。」

論個人表現,梅西在2010年是卓越的,這位阿根廷小個子為巴薩俱樂部出戰的54場比賽中貢獻了58球外加17次助攻,在出場的4456分鐘裡幫助球隊取得了其中的41場勝利,這樣的成績單確實足夠漂亮。但就像他在獲獎感言中所說的,與這個獎相比,他更希望拿到世界盃冠軍。2010年夏天的南非世界盃,是梅西內心的一個痛,這也令他的金球獎成色打了一些折扣。梅西在代表阿根廷出戰的10場比賽中,僅打進2球,433分鐘才打進一球。

兩獎合而為一 選錯時機

繼羅納爾迪尼奧(2005年)、卡納瓦羅(2006年)、卡卡(2007年)、C羅(2008年)和梅西(2009年)連續五年由同一位球員同年包攬金球獎和世界足球先生的獎項後,2010年《法國足球》雜誌和國際足聯乾脆將兩個獎項合而為一,命名為FIFA金球獎。現在看來這並非是最好的合併時機,因為2010年有南非世界盃,是所謂的足球大年,這無疑會讓之前兩個評判規則不同的獎項產生分歧,而這也給梅西成功衛冕產生爭議埋下伏筆。

《法國足球》雜誌的金球獎評選規則與FIFA世界足球先生歷來不同。金球獎的評選,是由全球各國的知名體育媒體的資深記者投票,而FIFA世界足球先生的投票,則由各國國家隊主教練和隊長完成。故而金球獎,一直被看作是更加專業的足壇個人獎項。

根據FIFA公佈的選票詳情,投票按照第一選票到第五選票的順序折合成分數後,梅西僅僅得到媒體選票中的4.38%的分數,這僅能讓梅西排在斯內德、哈維、伊涅斯塔之後的第四位。而最高的是斯內德,他獲得媒體票中的7.70%;伊涅斯塔稍遜斯內德,獲得了7.53%的投票分數;而哈維也有5.96%的投票分數。換句話說,如果只採用媒體的投票,那麼斯內德將贏得2010年金球獎。或者按照《法國足球》以往評出金球獎的方式,得主就會是斯內德。

而在傳統的世界足球先生的選票中,梅西獲得了國家隊主教練選票中的9.72%的分數,國家隊隊長選票中的8.55%的分數,而這兩項都是最高的。哈維的國家隊主教練投票的分數所佔比例為5.34%,隊長選票的分數比例為5.17%,伊涅斯塔的分別為5.39%和4.44%。

國家隊主帥和隊長投票,包括了國際足聯下屬的所有國家球隊,球員的知名度很可能決定他們能得到多少投票。因此過於低調,不太在乎人們追捧和質疑的伊涅斯塔和哈維就落得了下風,雖然他們是世界冠軍隊成員,前者更是世界盃決賽的惟一進球者。

兩位落選者的聲音

兩位落選者——哈維與伊涅斯塔在接受採訪時一起大度的向梅西表示了祝賀。在他們看來,梅西獲獎當之無愧。不過,在頒獎典禮後,他們在接受西班牙《國家報》專訪時,還是表達了一些自己的情緒,當然,他們不是對梅西得獎不滿,而是對評選制度本身不滿。

哈維表示:「評選的方式是不公平的,是建立在塞內加爾、斐濟和法國、英格蘭、德國的投票比重是一樣的基礎上,而顯然並不是每個地方都擁有相同的信息。」

根據統計,巴西、英格蘭、法國、德國、意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙這八大足球強國的教練與隊長中,只有3人把梅西放在了年度排名的第一位(西班牙不能投哈維、伊涅斯塔),而計算這些選票的分數,哈維得36分最高,梅西得26分排名第三,比伊涅斯塔少了2分。

而眾多足球弱旅的教練和隊長都力挺梅西,阿爾巴尼亞、安圭拉、巴哈馬、白俄羅斯、伯利茲、維爾京群島、庫克群島、古巴、塞浦路斯、斐濟、洪都拉斯、牙買加等等球隊的主帥,都是梅西忠實的粉絲;百慕大、佛得角、科摩羅、加蓬、格魯吉亞、利比里亞、盧森堡、馬爾他等球隊的隊長,也都選擇支持梅西,事實上有不少足球小國的教練和隊長是一起給梅西捧場。

伊涅斯塔也表示,金球獎只選一個球員本身就是不公平的,更合理的做法是每個位置都選一人。他說:「在集體的運動中,個人的獎項總是有失公允的,必須每個位置都頒發一個獎項。金球獎總是獎給那些進球的,那些前鋒。很少給門將頒發,我只記得一次(1963年的雅辛),而在世界盃上,卡西利亞斯是非常出色的。」哈維也附和說:「確實如此,球迷只喜歡看進球,看過人。很少有球迷理解,像布斯克茨這樣的球員的作用,大家沒有對他的努力做出應有的評價。」

本屆金球獎遭到各方質疑

梅西力壓哈維、伊涅斯塔捧起本年度金球獎,這一評選結果受到各方強烈質疑,當被問及是否對梅西捧起金球獎意外時,普拉蒂尼也毫無遮掩表示:「這(梅西獲獎)簡直就是醜聞。」據西班牙媒體《世界體育報》爆料,普拉蒂尼以歐足聯官方的身份表示,為了表彰在歐洲表現最出色的球員,準備再次恢復歐洲金球的評選,將區別於FIFA金球獎,與法國雜誌《法國足球》此前承辦的歐洲金球獎的精神一樣,讓金球得主更具有權威性。普拉蒂尼說:「歐足聯將考慮設立一個獎項,來獎勵歐洲最出色的球員。這樣能夠延續《法國足球》的金球獎精神,如今這個獎項已經被FIFA世界足球先生滲入,其實並沒這個必要。」

《米蘭體育報》的記者孔多,作為意大利最權威的體育報紙的一員,他成為了參加金球獎投票的評委之一,但對於金球獎最終的結果,孔多無比的失望,「當我聽說斯內德最終無緣前三名的時候,我的感覺非常非常糟糕,因為我投票給他了。斯內德隨著國際米蘭贏得了一切,但他竟然無緣金球獎,這是我非常憤怒!我們整個《米蘭體育報》的同事都氣憤壞了。」斯內德在俱樂部和世界盃上都有幾乎完美的表現,如果說他在世界盃上的成績不及哈維、伊涅斯塔,那麼他俱樂部三冠王和世界盃亞軍的成績顯然優於梅西,而這正是是孔多對斯內德無緣金球獎憤怒的原因所在。

更有偏激球迷者發表觀點:梅西的當選讓世界盃和歐冠都比不上一個西甲……

《馬卡報》是西班牙覆蓋面最大的一家綜合性體育媒體,在進行的問卷調查有超過8萬名球迷參加,最終結果顯示,有68.2%的投票者對於FIFA這次評選提出質疑並認為梅西不配析桂,而支持梅西的則僅為31.8%。

克魯伊夫此前曾表示梅西哪怕是今年拿不到「金球獎」,但他職業生涯完全有能力拿到3到4次「金球獎」。從梅西的年齡、履歷和能力上看,他能夠超越曾經3次獲獎的普拉蒂尼、范.巴斯滕和克魯伊夫本人;按照梅西的水平,沒有人能在非世界盃年份裡超過他,這是顯而易見的。但現在就連世界盃年也無人能超越梅西,這實在恐怖。

相關新聞
歐冠:四強無英超 梅西演神技
前歐洲足球先生:只有機關槍才能檔住梅西
梅西 獲歐洲金靴獎
梅西之歌
梅西之歌 人氣 6
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論