江澤民判死疑雲未解 旺旺申請亞視破產

人氣 4
標籤: , ,

【大紀元2011年10月13日訊】(大紀元記者萬平綜合報導)中國旺旺集團的主要股東Norwares Overseas Inc,12日向香港高等法院申請香港亞洲電視(ATV)破產。

亞洲電視回應說,旺旺集團主席蔡衍明公司的1.5億元(1,928.4萬美元)可轉債及利息,已於去年全部歸還,入稟涉及的2,300萬(295.67萬美元)可轉債,為蔡衍明公司去年自己向法庭申請禁制令禁止發行,現時以此為理由申請亞視清盤,亞視表示遺憾,並將從大局出發,同意蔡衍明在官司未有結果前,即贖回有關款項。

香港亞視被稱為傳媒的「泰坦尼克」,自1957年建臺至今,亞視長期虧損,已數次易主,高層變動也十分頻繁。2008年底,上任不到5天的王維基請辭亞視行政總裁一職;2009年底,上任僅一年的亞視主席張永霖也辭職離開。2008年旺旺在亞視至少50億元(6.43億美元)的虧損下,入股亞視。如今及時要抽腳,前途未知。

香港亞視稱,對蔡衍明以此為理由申請清盤表示遺憾,並將從大局出發,同意蔡衍明在官司未有結果前即贖回款項。

亞視原本與無線的競爭就一直處於劣勢,在港府打算擴大免費公共電視牌照申請的決策之下,包括城市電訊、有線寬頻乃至電訊盈科等有線電視對手,已於2009年12月以來陸續宣布申請免費電視牌照,又進一步加深亞視的危機。

江澤民判死疑雲未解

亞視7月才宣告「江澤民死亡」,香港立法會還為此舉行特別會議,討論亞視新聞部編輯自主的問題,查究是誰主導了江澤民死亡事件。

新聞部高級副總裁梁家榮曾表示,盡所有努力,無法阻止「江澤民死亡」報導出街,「引咎辭職」。梁家榮指出,由於在立法會作證並不受權力及特權法保護,因此用槍指著他的頭也不會透露消息人士是誰。

亞視投資者王征過去一年多次出席亞視公開活動,並以「執行董事盛品儒高級顧問」身份四度出席管理層會議。多名立法會議員繼續質疑王征以「私人顧問」、「高級義工」等身份「移形換影」插手管理,有違牌照規定,擔心成為插手廣播機構的先例,促請廣管局盡快徹查包括亞視董事局的會議記錄。廣管局表示,有關亞視的各項投訴仍在調查中。

亞視股東背景越來越紅

亞視前身為英國公司麗的呼聲,一九五七年開臺,為香港首個電視臺。由八十年代的澳洲財團至九十年代的林氏家族,再到最近,不斷易主;近代大股東越來越染濃烈紅色背景。

《亞洲電視》早年的政治立場傾向中立,其新聞部更獲得甚高評價,曾獲得多個新聞獎項。一九八九年「六四事件」,《亞洲電視》在北京的採訪隊如實報導當時的情況。近年,亞視急欲吸引中資企業入股,政治立場轉向親中,與香港主流民意相違。

亞視紅股東王征背景


亞視目前大股東王征與繼父舒同及母親王雲飛(網絡圖片)

2010年3月,大陸商人王征高調宣布投資亞視,但其後廣管局只收到股權變動,只是王征的親戚黃炳均購入亞視52.4%表決權股份。王征卻不在股東名單中,也不是亞視董事和管理層,只是持有2億元可換股債券的債權人,並以「顧問」身份參與會議。

於1963年出生的王征,頭銜為民革中央委員、北京市副主委,全國青聯常委,榮豐集團董事長。父為盛毓南,是盛宣懷的曾孫,隨八路軍王雲飛母姓,繼父舒同(相差20歲的王雲飛為其第四任妻子)曾創毛澤東三年大飢餓治下餓死人最多(山東)的五個地方官之一,被朱德親自降級,後曾任解放軍軍校副院長。

但2011年9月《外參》揭秘,王征其實是舒同的親子。舒安公開說,父親1984年經人介紹與王雲飛女士結為夫妻,兩人搬往北京。王雲飛2006年5月接受《大公報》採訪時,對舒同滬上五年(1949年起)的「輝煌事蹟」如數家珍,連舒同當時「患嚴重失眠,淩晨起來頭疼的直撞牆,還得去解放日報社看社論清樣,再到東華局上班。」她還說,中共當初制定「武力解放臺灣」的戰略方針,舒同為內定的中共臺灣省委第一任書記。(舒同當時任華東局常委兼社會部長、宣傳部長、華東軍區暨第三野戰軍政治部主任及解放日報社長)

《外參》指,有「蘇北美人」之稱的王雲飛,在國共內戰時,也在華東野戰軍,兩人此時結識,那是非常有機遇的。而49年後,也在華東局組織部工作的王雲飛,若非親眼所見及關係密切,又如何能對舒同的居家生活和「國家機密」如此瞭解。而王征回憶,生父盛毓南是很洋派的人,婚後與母親感情不和、分居,後來離婚。

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
亞視擬再招股 議員憂難正常營運
北京侵蝕香港大眾媒體 全國政協入股亞視
亞視股權風波 蔡衍明指查懋聲欺人太甚
查懋聲冀與蔡衍明以和為貴
最熱視頻
【直播】川普總統參加陣亡將士紀念日儀式
【現場視頻】鞍鋼冷軋廠突發大火
【珍言真語】前線醫護參政 劉凱文對抗制度暴力
【一線採訪視頻版】吉林爆疫情 舒蘭公安局關門
【有冇搞錯】港國安法 每個人都是「極少數」
【一線採訪視頻版】武漢軍運村變方艙 業主抗議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論