【大紀元2011年10月18日訊】（大紀元記者趙真志荷蘭報導）在首相魯特（Mark Rutte）的削減財政預算政策大刀闊斧開展之際，針對王室的經費削減議案也逐漸成形，並引起大多數黨派議員的響應。可見在人民普遍「勒緊腰帶」的情況下，不少人並不想看到王室家族成員擁有「特殊待遇」。此外，有關王室在政府擔任的職責引起了廣泛的討論，有人表示君主制已經過時，呼籲限制君主權力的呼聲也有所高漲。然而，最近的調查顯示君主制在大多數民眾心目中仍佔據著重要地位。
王室經費削減議案出爐
削減王室家族經費預算的議案由工黨（PvdA）首先提出。工黨認為，同廣大民眾一樣，王室成員也不應有特殊待遇，需進行削減其財政預算。這方面的提議包括自行支付宮殿的租金、繳納遺產所得稅和支付私人旅行費用等。10月11日，工黨議員耶魯恩•雷科特（Jeroen Recourt）表示，他並不是對王室所享受的一些特權不滿，但是對於一些與工作無關的花銷應由其自行買單。他說：「這些費用為甚麼要政府來支付？我更傾向這些應用在那些下層社會民眾身上。」同時，雷科特還要求王室家族的開銷更加公開透明，但表示並不是要減少王室的工資，他說：「預算中仍有很多不明條目，我想讓這些更加透明化。」
10月13日，議會就王室的經費問題展開激烈辯論，工黨的削減提議獲得了大部份議員的支持，認為王室確不應有特殊待遇。據電訊報（Telegraaf）報導，自民黨（VVD）的大部份議員還提出了削減皇室工資的要求。
首相反對削減議案
雖然王室削減財政預算的議案獲得了大多數黨派並包括自己領導的自民黨在內的贊同，但首相魯特似乎不為所動。10月13日，魯特回應表示，由於王室的預算已於2010年削減了4%，因此沒有理由再做進一步削減。對於工資，魯特說：「工資的削減完全沒有必要，他們（王室）同是國家公務員一樣，工資數額已經固定。」
魯特還告訴國會議員，也沒有理由開始對王室的遺產繼承徵稅，因為這純粹是象徵性的，他表示，沒有必要讓女王和她的孩子們通過繳納遺產稅的方式來保證家庭的資產。
對於有關王室的種種意見，辯論結束後國會議員們將進行投票決定。
近8成民眾支持君主制
另一方面，有關王室家族的現任角色——主要是政府中擔任的職責引起了廣泛的討論，近年來，由黨（PVV）屢次對女王在本屆內閣組閣過程中施加的影響力表示不滿。民眾中限制君主的權力的呼聲也有所高漲，反對者們認為王室不應再參與政府事務，僅保留其國家象徵禮儀性的地位。
然而，據Synovate部門最近的一項調查顯示，王室仍在荷蘭民眾心中佔居重要地位，75%以上的民眾對君主制的現行方式表示滿意，荷蘭僱主聯合會主席伯爾納德•韋恩傑斯（Bernard Wientjes）認為，現代君主是國家的形象代言人。他說：「威廉•亞歷山大（Willem Alexander）王儲早些時候帶領我們聯合會的100多個成員到越南進行商務訪問，我們的成員對王儲此行非常滿意。」
首相魯特也表示了對君主的支持，他說，「君主如果停止在政府中的角色，那麼就失去了政府的約束。」
