華爾街沒有革命,只有維權

人氣 62

【大紀元2011年10月24日訊】2011年是一個激動人心的一年,從2月開始始於突尼斯的中東茉莉花革命的大火如核輻射般席捲摧毀著北非及亞洲各國腐朽的獨裁專制制度,帶來了中東茉莉花革命的勝利,同時,這場革命的餘波也方興未艾地在中國如火如荼地展開著。這一年,世界頭號恐怖主義分子本拉登被格殺,10年來基地恐怖份子的囂張氣焰得以緩解。這一年,統治了利比亞42年的中東「瘋狗」,以效仿「六四」天安門大屠殺為「楷模」對人民進行瘋狂屠殺,企圖繼續其慘無人道的獨裁政權的大獨裁者卡扎菲被擊斃。這一年,美國華爾街上演了「佔領華爾街」運動,並且這場大火還有「星星之火,可以燎原」之勢,正迅速在世界蔓延。

而可笑的是,中共卻在各媒體恬不知恥地叫囂美國正在發生民主革命,其不遺餘力地忽視本國國情,開始關心起美國人民的福祉;我在大學是學經濟的,是經濟學本科出身。大家知道,稍微瞭解一些政治經濟的人士都可以看出,美國的佔領華爾街運動根本不是革命,革命是用暴力或非暴力的手段推翻現有政權體制。當一國體制處於民主框架下的時候,是允許人民進行示威遊行的,美國老牌民主國家發生這種示威遊行是一種民主國家正常的人民維權,和革命有本質區別。

奧巴馬總統雖未表達對此次運動的支持,但他表示理解和同情,儘管紐約市長一再抱怨示威者佔領公園,讓旅遊業大受損失。他說「美國人民知道並非人人都守規矩,而華爾街就是個例子」,這場運動對金融寡頭制度」的衝擊會帶來金融秩序的變革,20年來,美國1%的人民掌握了40%的財富,而這場運動,也顯示出極端資本化社會造成的兩極分化問題。但終究,這一場運動是基於自由民主的土壤之上,屬大眾自由意志,在美國多元成熟的民主社會,透過對話調整機制引入正軌,將會促成金融秩序的新變革。

相形之下,中國的政府對那些敢提反對意見的異議者又是如何對待呢?不是跟蹤騷擾,就是拘捕綁架,更有甚者,還要判刑坐牢,人民猶恐之而無不及。如今中國社會貧富兩極分化懸殊之大難道不是1%的人壟斷99%的財富麼?如果美國需要革命,那麼難道中國就不需要革命麼?

一種健全的民主政治體系不是讓人民禁聲,而是應該讓人民放聲。讓人民出來,說出自己的觀點,一種民主的政體體系同時也包含了自我糾錯機制,此次美國人民自己起來糾正社會存在的漏洞,凸顯出美國民主制度的先進和優越。

而在中國這個人民本可以站立,卻不得不跪爬,本可以大聲講話,卻不得不裝聾作啞的社會制度下,人民會做何感想?奉勸中共不要再鼓吹華爾街所謂的「革命勝利」論,如果再這樣下去,這把火將會引向中國,當哪一天,這一行動變成佔領「王府井」這個北京的華爾街的時候,中共還有何面目來面對世人?

我們應當相信,真理必勝,民主正義必勝。

相關新聞
何清漣:「佔領華爾街」與世界面臨的時代難題
胡平:佔領華爾街與中國的低人權
佔領華爾街會改變美國和世界嗎?(1)
佔領華爾街會改變美國和世界嗎?(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論