多倫多通過魚翅禁令 違者最高罰10萬

【大紀元2011年10月26日訊】（大紀元記者高雲林多倫多報導）10月25日，加拿大最大城市多倫多市議會通過了備受關注的禁魚翅議案，歷經逾4個月之久的魚翅之爭至此落下帷幕。這也是繼美國加州之後，海外另一華人聚集地禁止出售和消費魚翅。

多倫多是加拿大最大的魚翅消費市場，約有50萬華人在多倫多居住。自今年6月份以來，孩子們穿著鯊魚服，大人們拿著毛茸茸的鯊魚玩具，還有充氣鯊魚，一直在市政府前抗議，呼籲政府頒發魚翅禁令。週二，市議會經過一下午的辯論，最終以38票贊成，4票反對通過禁魚翅議案，2012年9月1日以後，如在多倫多出售和消費魚翅將會導致高額罰款。

議案通過後，在多倫多市擁有、出售、消費和交易魚翅或魚翅產品都屬非法行為，寬限期為半年，以後如被發現違法第一次將被罰5,000元，第二次25,000元，第三次10萬元。

提議案市議員：將把禁魚翅擴展到全球

投票結果出來後，提出魚翅禁令的市議員迪貝梅雷（Glenn De Baeremaeker）對媒體說：「我很激動，我想此時此刻全世界每隻鯊魚都在鼓掌，我們做這些是想保護鯊魚不會滅絕，提供一個全球性的解決方案，解決了一個全球性的問題。」

迪貝梅雷表示，也許結果不會讓每個人都滿意，但是這件事情把大家聚集到一起，做了正確的決定。他說，下一步將要把禁魚翅擴展到全球，讓所有的城市都參與進來。他說：「我們會通過網絡接觸世界上每個城市的人，希望每個城市都能禁止食用魚翅，希望一年後，會成為從加拿大發起的全球性的禁令。人們不應該只為一碗湯而做這麼殘忍的事情。」

另一名提出議案的華裔市議員黃慧文（Kristyn Wong-Tam）表示，多倫多過去也有過禁止擁有瀕臨滅絕的動物的法案，而且在執行上也做的很好。她說：「我們的相關人員會定期調查，我們會做好監督工作，希望消費者也能幫助我們，舉報非法出售魚翅的商家。」

加拿大野生保護團體WildAid顧問、前省議員Phil Gillies表示，其它幾個市政府也可能會緊跟多倫多魚翅禁令。魚翅禁令代表多倫多市政府邁出了一大步，現在也要敦促聯邦和省府重視這個問題。

身穿鯊魚連身服旁聽市府整個禁令討論會議的Jay Beckett表示，投票結果出來時，自己都哭了，今天比哪一天都好，感到很自豪。

禁魚翅議案支持者表示，魚翅行業每年要造成100萬頭鯊魚被捕殺，一磅乾魚翅利潤高達300美元。

安省其它城市，如奧克維爾、布蘭特福德和密西沙加，以及美國加州、俄勒岡州和夏威夷已經頒布禁令。

市長、副市長反對禁魚翅議案

多倫多市長福特週一表示，不會支持禁魚翅議案。福特和其兄長、市議員道格福特（Doug Ford）都堅持認為，禁魚翅應該是聯邦的職責範圍。

道格福特說：「吃魚翅是中國人的習俗，已經有好多年了。市府不應該去監視任何社區團體，去干涉他們能吃什麼，我們沒有權力。這不是我們要重點關心的問題，我們有很多事情需要重視。」

投了反對票的多倫多副市長何立德（Doug Holyday）針對最後結果對大紀元說：「我覺得沒有任何意義，只能是讓市府與商家處於對立立場，而我們的內部人員告訴我們，對於該禁令上不能強制執行。為什麼要做這種事情，我們已經為討論這種事情花了納稅人太多錢，而他們卻不傾聽投票者的心聲。」

華商會：魚翅禁令執法有難度

多倫多華商會徵集的6000個反對魚翅禁令的簽名已經提交聯邦。多倫多華商會行政總監林綺華表示，她相信大多倫多華商總會的商人對這個結果都會很失望。但「也是預料中的事」。她說：「法規將影響加拿大漁民的生計，禁的是鯊魚的一部分，而在加拿大捕鯊魚是合法的。給出的處罰也太高。」

林綺華稱，市府自己的律師也認為執行起來有難度，多倫多只是想在這方面成為一個走在前面的城市。「我們覺得無可奈何。」

林綺華對《大紀元》表示，在法規執行之前，會與市府法律部門商量，談一些細節，看看他們想如何執行。「如果執行不了，這項法規其實不會有用。只是象徵式的。」

同時，林綺華表示將繼續與聯邦及安省政府聯絡，談談如何立法，控制不合法的魚翅進口，而不是去禁魚翅。因為現在加拿大有正常的鯊魚進出口，不可能只允許鯊魚肉進口，但不允許魚翅進口。

華商會副主席梁萬邦旁聽了市議會的討論。他說，市府法律顧問給了很多意見，副市長不斷提醒議員，政府找不到任何條例支持這項法規，政府可能會被人挑戰違反人權法。他們（市議員）仍然一意孤行。

他認為，這次投票通過，情緒原因較多，講證據較少，「我相信，在執法的時候，他們會知道，這次走的一步很疏忽。因為執法時會產生很多矛盾」。

（責任編輯：林妍）