【大紀元2011年10月06日訊】隨著溫州企業老闆的紛紛「跑路」、溫州市上下動員出資1,000億救市、以及本月3～4號溫家寶到溫州的「救市」考察，使得溫州再次成為舉世矚目的焦點。最近，又有媒體披露，溫州的高利貸債主中居然有高達八成是國家公務員，這又使溫州「跑路」潮變得更加意味深長。
據《21世紀經濟》的報導近日披露，溫州高利貸老闆舉家潛逃，八成債主為當地公務員。在近期連續發生高利貸崩盤事件的溫州，另一起驚人的高利貸案被引爆：溫州市永嘉人施曉潔，於2009年前後以當地龍頭民營企業順吉集團融資的名義，以高利率向社會籌集資金約13億元。施曉潔與丈夫劉曉頌於上月21日攜帶這些資金舉家潛逃，數日後被永嘉警方抓獲。
消息的客觀性分析
《南方都市報》從以下三個方面對該消息的客觀性進行了分析。
首先，「八成的債主是公務員」是債主圈內人估算的，消息來源可視為可靠。債主圈內的人相互環顧，彼此之間都留意他人身份與實力，乃投資放債活動的內在需求使然，在部份債主形成「要債同盟」之後，其綜合信息更加真實可信。
其次，公務員債主尤其是級別較高的官員債主，在要債方面較其他債主具有明顯優勢，而債務人的厚此薄彼極可能損害「普通債主」的利益，因而非官員債主不可以「空對空」地虛張聲勢。
第三，最可靠的根據是，早就有多個案例表明「官銀」在高利貸中份量特重。如年初溫州市龍灣公安局在偵查周某非法吸收公眾存款一案時，「發現債主名單中的人均為當地司法機構人士」；官員私人資金進入民間高利貸的情況「非常普遍」，其實早就是當地官場和民間共有的常識。
位高權重的公務員是高利貸的「帶頭大哥」
《南方都市報》還進一步指出，「公務員」這一通稱，用於此處使用不很貼切。作為債主的公務員還是少數，因為「一般的級別或者額度，人家高利貸還不要你」。
人輕權微的公務員，等於「信譽不良」和實力不足，在「借債人」眼裡不夠「債主資格」。原因在於，「通常的規則是，我幫你辦事，你幫我放高利貸，互相利用」。也就是說，企業主向官員借錢，並非商業活動與信用關係，其本質是一種行賄行為——不夠債主資格的普通公務員，其實就是不值得對其行賄、得不到賄款的人。
少數官員成為高利貸的「帶頭大哥」，而多數公務員，被「值得賄賂」的少數公務員「代表」了。同時，少數官員集中佔有龐大社會財富的現實，也在這等案件中得以彰顯。一個「縮影」，它屬於我們全社會。
官銀在高利貸中的地位極高可以確認，那麼多的官銀是怎麼來的？答案不言而喻。尋租而來、貪腐而來、仗權深入經濟領域強取豪奪或「勤奮經營」而來。簡言之，那些收入，非黑即灰。
毫無疑問，官銀賬簿即蛀蟲名單；還有疑問，反腐機構是否會照單拿人？
此等案件有助於人們對官銀或「官財」的真切理解。如今，官財之龐大規模已足令全世界感受到它的崛起。官財打個噴嚏，中國就會感冒；官財跺一下腳，大江南北都為之顫抖。
溫州模式的崩潰
《南方都市報》認為，溫州作為我國民營經濟最發達的地方，「溫州模式」曾奇蹟般帶著溫州人暴富；據統計，當地約89%的家庭個人和59%的企業都參與了民間借貸。
儘管溫州富庶如此，儘管溫州「民間信貸」活躍如斯，而官銀在「民間借貸」中仍舉足輕重——顯然，佔人口比例極小的官員群體，實乃最高效、最富裕的群體；顯然，「最發達的民營經濟」，不如低調與隱身的「官營經濟」更發達。
官銀之成長發育如此之快，全仗良好的腐敗環境和此環境保障下的「個人努力」。官員靠工資當大債主不可能，僅享有體制內「合法腐敗」也不會佔有大量「金融資產」。所謂「個人努力」很簡單，就是貪心再大一點，壞事再多做一點，而機制卻製造條件讓他們「做壞事，得好報」。
貪官不僅是政治人物，也是「撼動中國經濟人物」。不過，經久的「腐而不敗」不合邏輯，這是違反自然規律的。這不，由於本能驅動的貪得無厭與「無限壓搾」毫無節制（搶掠活動也無法規範），導致連「親密同盟」也無法源源不斷地對其輸血，進而導致了「供養資金鏈」的紛紛斷裂。
最後，作者提出：當寄生蟲過於龐大，到了比宿主還大的時候，還能繼續寄生嗎？吸血鬼吸乾馱著它的駱駝的鮮血，接下來，就是從駝峰下來獨自面對荒漠風暴了。
（責任編輯：肖恩）
