大紀元

關於福奇前助手認罪 你需要知道這5件事

關於福奇前助手認罪 你需要知道這5件事
2024年5月22日,大衛‧莫倫斯博士(Dr. David Morens)出席眾議院新冠病毒大流行特別小組委員會聽證會。(Andrew Harnik/Getty Images)
2026-08-2023:52 中港台時間|08-2023:52 更新
人氣 210

【大紀元2026年08月20日訊】(大紀元記者Zachary Stieber報導/唐鳳編譯)週二(8月18日),福奇博士(Dr. Anthony Fauci)前助手大衛‧莫倫斯博士(Dr. David Morens)承認,他違反了禁止串謀欺詐政府的聯邦法律。

現年79歲的莫倫斯承認了一項罪名,作為交換,檢方撤銷了對他的其它四項指控。他曾於2006-2022年底(16年),擔任美國國立衛生研究院(NIH)下屬的、國家過敏和傳染病研究所(NIAID)主任福奇的高級顧問。

以下是你需要了解的五件事:

一、莫倫斯利用私人電子郵件 規避聯邦記錄法

根據認罪協議,莫倫斯在新冠(COVID)疫情爆發後,轉而使用個人電子郵箱,其目的是為了規避根據《信息自由法》提出的記錄調取請求,該法賦予公眾有權請求獲取電子郵件及其它記錄。

2020年4月,川普(特朗普)總統表示,他知道NIH正在資助中國武漢的研究,有些人認為這些研究導致了新冠(COVID)疫情的爆發,並暗示將停止資助。隨後,NIH致函生態健康聯盟(EcoHealth Alliance),該組織曾向武漢的一家實驗室提供政府資金。當時,NIH正在審查有關該實驗室洩露導致新冠(COVID)疫情的指控。

莫倫斯開始與生態健康聯盟負責人彼得‧達薩克(Peter Daszak)通信,稱福奇已了解事態發展,並表示正在努力以「最大限度減少對達薩克、同僚和政府損害」的方式解決該問題。在認罪協議中,莫倫斯承認,他使用了個人電子郵件來處理他的聯邦事務,以規避依據《信息自由法》的請求。

莫倫斯也幫助達薩克撰寫了針對NIH調查的回應。

「讓我們贏得這場反科學的戰鬥,幫你拿回退款並(再次)獲得巨額資金,然後算算舊帳,狠狠教訓他們一頓。」莫倫斯在給達薩克的一封信中寫道。

為了表示感謝,達薩克後來送給莫倫斯兩瓶葡萄酒,並表示將來可能帶他去一家米其林星級餐廳就餐。

拜登政府最終恢復了對生態健康聯盟的這筆撥款,但隨後又終止了資助,並進一步禁止生態健康聯盟接受納稅人資金。此舉是基於一項調查的結果,即該組織未能妥善監督在武漢進行的研究。

二、對病毒起源討論的影響

2019年底中國出現首批新冠(COVID)肺炎病例。之後,科學家們開始就該病毒是源自自然還是實驗室展開爭論。據記者和議員公開的電子郵件顯示,福奇、莫倫斯等人知道,他們所在的機構曾資助過武漢實驗室的研究,且該實驗室過去曾進行過高風險實驗。

根據議員公布的通信記錄,2020年福奇曾參與起草一篇論文,該論文認為病毒源自實驗室的說法難以成立。(福奇並未被列為該論文的作者或貢獻者,而出版方拒絕做出更新。)

2020年,莫倫斯與人合著了一篇論文,題為「新冠(COVID)病毒的起源及其重要性」。該論文指出,新冠(COVID)病毒是一種「自然現象」,並且「關於其人為起源的假說……已被多位冠狀病毒專家徹底駁斥」。

該論文引用了三篇論文——一篇是福奇參與撰寫的論文;另一篇是由達薩克與武漢科學家共同撰寫、已被撤回的論文;還有一篇是由中國科學家與澳大利亞教授愛德華‧霍姆斯(Edward Holmes)(即第一篇論文的合著者)共同撰寫的論文。

莫倫斯提交這篇論文的目的是為了讓達薩克和生態健康聯盟受益,正如他在認罪陳述中所承認的那樣。

2020年,他還與達薩克合著了另一篇論文,其中寫道:「自1999年以來,中國眾多的活體動物市場很可能導致了三起重大疫情,現在又引發一次大流行,儘管大流行病的最終起源很少能被確切查明。」

三、律師:莫倫斯願意承擔責任

據莫倫斯的律師稱,莫倫斯本可以對指控進行抗辯,但他選擇了認罪。

「莫倫斯博士今天認罪,表明他已為自己的行為承擔了責任,並且今後也將繼續承擔責任。」律師蒂莫西‧貝萊維茨(Timothy Belevetz)在一份聲明中對媒體表示。

莫倫斯曾在2025年發給達薩克等人的一封電子郵件中寫道,他花了好幾個小時與律師一起準備,以應對在國會委員會的聽證。

「他說我應該做好準備,可能會面臨刑事指控……以及因使用Gmail處理政府公務而可能被判入獄。」他當時寫道。

「請來監獄探望我,並在我出獄後幫我找份工作。」

四、法庭文件多次提及福奇

現年85歲的福奇在檢方提交的法庭文件中多次被提及。

在標註為「NIAID高級官員1」的條目下,莫倫斯的電子郵件中提到了福奇,其中包括2020年4月25日的郵件,該郵件稱福奇知曉終止向生態健康聯盟提供撥款的決定。

2021年2月,在主題為「向(福奇)匯報」的電子郵件中,莫倫斯稱,他從負責《信息自由法》事務的政府高官那裡了解到,在收到信息請求、開始檢索以及提供信息之前,「如何讓電子郵件消失」。

「所以我認為我們都安全了。」他寫道,「而且,我把那些早期的電子郵件發到Gmail後,大部分都刪掉了。」

根據認罪協議,達薩克在2021年多次致函莫倫斯,要求他將訊息轉達給福奇。2021年4月,莫倫斯表示,鑒於《信息自由法》的(披露)請求,進行「私下」交流非常必要。

「最重要的是,(福奇)不能留下任何可能日後對他不利的公開記錄。」他說。

莫倫斯在其它未被訴訟文件提及的電子郵件中稱,福奇曾指示他不要在公開場合討論新冠(COVID)病毒的起源,但隨後在2021年7月又表示,他應該接受某家媒體的公開採訪。

「我理解這意味著政府正在放鬆管制,但托尼(福奇)不希望自己在起源問題上留下『指紋』。」莫倫斯當時寫道。

在另一封電子郵件中,莫倫斯告訴達薩克,福奇和時任NIH院長的弗朗西斯‧柯林斯博士(Dr. Francis Collins)正在「試圖保護」他,這也將保護「他們自己的聲譽」。

莫倫斯在2024年的一次公開聽證會上表示,他不記得曾與福奇討論過刪除電子郵件的事。

2024年,福奇在國會作證時公開否認了莫倫斯的說法。

福奇當時表示:「需要在此明確指出,儘管莫倫斯博士擁有研究所的頭銜,儘管他在撰寫科學論文方面幫助過我,但他並沒有在研究所政策或其它實質性問題上擔任我的顧問。」

五、還會有更多指控嗎?

2025年初,拜登總統提前赦免了福奇,赦免範圍涵蓋2014年1月1日至2025年1月19日期間的行為。

參議院一個委員會最近投票建議,聯邦檢察官以藐視國會罪起訴福奇,因為他在參議院聽證會上,拒絕回答有關該時期的問題。檢察官尚未對此刑事移交發表評論。

法庭文件除了將達薩克列為莫倫斯的同謀外,還將波士頓大學退休教授傑拉爾德‧科伊施博士(Dr. Gerald Keusch)列為共犯。

認罪協議還指出,莫倫斯與身分未明的其他人共謀違反了聯邦法律。

已不再擔任生態健康聯盟職務的達薩克和科伊施均無法聯繫,無法置評。

聯邦調查局(FBI)局長卡什‧帕特爾(Kash Patel)在8月18日發布於X平台的一篇帖子中,重點提到了莫倫斯認罪一事。

「聯邦調查局的這項調查仍在進行中。」帕特爾寫道,「沒有人能凌駕於法律之上。」

(英文大紀元原文:5 Things to Know About Former Fauci Aide Pleading Guilty

責任編輯:任子君#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.